Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-06-13017

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2006. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-06-13017

Tsiviilasi

AS EMT hagi J J vastu 2681.71 krooninõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA AS EMT, reg.10096159, asukoht Tallinn, Valge 16; esindaja Lindorff Eesti AS- Tallinn, Hobujaama 4, 10151, H P.

esindajad

KOSTJA J J, isikukood xxxxxx.

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis J J vastu 2681.71 krooni nõudes. Tagastada Lindorff Eesti AS-le, (reg.kood 10231048, arevdlusarve nr. 17000030487 Nordea pank) tema poolt 12.04.2006 samalt arvelt tasutud riigilõivust pool, ehk 125/ ükssada kakskümmend viis/ krooni, märkides selgituste lahtrisse „J J, 2-06-13017“. Saata määrus väljastusteatega esindajale ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Lääne-Viru Maakohtu menetlusse saabus 19.05.2006 hagi kostja vastu 2681,71 krooni nõudes 14.06.2006 tagaseljaotsusega hagi rahuldati. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja surnud xxxxx, millest kohus teavitas ka hagejat. Meili teel saadetud vastuses teatas hageja, et ei soovi kostja õigusjärglaste vastu nõude esitamist. 03.07.2006 kohtusse saabunud avalduses teatas hageja hagist loobumisest ning taotles samas riigilõivuu tagastamist pooles ulatses. Õiguslik põhjendus lg.1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. lg.1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega on hageja esitanud kirjaliku avalduse, mis on võetud toimikusse. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikkust on hageja esindaja kinnitanud. Menetluskulude osas on esitatud taotlus riigilõivu tagastamiseks tasutust pooles summas ehk 125 krooni. Menetluse lõpetamiseks ei ole kostjalt võimalik nõusolekut küsida, kuna kostja on surnud ja õigusjärglaste poole pöördumist hageja ei soovi. TsMS kehtiva redaktsiooni § 174 lg.4 alusel asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik