2-06-9681
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2006.a Haapsalus
Tsiviilasja number
2-06-9681
Tsiviilasi
ERGO Kindlustuse AS hagi Ixxx Jxxxxx vastu 11 464 krooni 35 sendi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Ergo KindlustuseAS, registrikood 10017013, asukoht Narva mnt 59 Tallinn 10152 Hageja esindaja Mxxx Uxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Ergo Kindlustuse AS, asukoht Narva mnt 59 Tallinn 10152 Kostja Ixxx Jxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
2-06-9681 Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
22.10.2005 toimus Haapsalus, Kastani tänaval liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides Lxxxx Kxxxxxxxx-le kuuluvat sõidukit Ford Scorpio reg märgiga 907 ANZ sõitis otsa sõidukile Škoda Octavia reg märgiga 522 MEC ning põhjustas sellega kahju AS-le Hansa Liising Eesti. Kostja juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud ERGO Kindlustuse AS poolt liikluskindlustuse tavalepinguga poliis nr L0028876599, siis selle alusel tekkis ERGO Kindlustuse AS-il liikluskahju hüvitamise kohustus kannatanu ees.
Hageja hüvitas kannatanule, AS Hansa Liising Eesti, kostja poolt põhjustatud varakahju summas 11 969 krooni, s.o sõiduki Škoda Octavia avariiremondi kulud, millele lisanduvad hageja poolt kantud käsitluskuld summas 1 795 krooni 35 senti. Kokku 13 764 krooni 35 senti, millest kostja on tasunud 2 300 krooni. 18. aprilli 2006.a seisuga on hageja nõue kostja vastu kokku 11 464 krooni 35 senti. Hageja palub võlgnevus 11 464 krooni 35 senti kostjalt välja mõista Liikluskindlustuse seaduse §de 48 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel ning VÕS §-de 82 lg 7, 113 lg 1 alusel.
Kostja ei ole vastuväiteid esitanud.
TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1 000 krooni riigilõivu, millest 500 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.
Aita Rajavere Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.