Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Kohtumääruse peale võib esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Avalduse asjaolud Sundlõpetamise teade äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 513 alusel AS Haiko Puit kohta ilmus 06.10.2003.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pärnu Maakohtu registriosakond avaldas ÄS § 513 kohaselt Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse § 88 lg 7.2. alusel sundlõpetatuks loetud aktsiaseltside sundlõpetamisteated. Vastavalt ÄS § 513 lg 31 võivad nelja kuu jooksul nimetatud teate avaldamisest võlausaldajad esitada ettevõtte asukoha järgsele kohtule avalduse likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Seega oli likvideerija määramise avalduse esitamise tähtajaks 06.02.2004. ÄS § 513 lg 5 kohaselt kui võlausaldajad oma nõuetest

poolt deklareeritud ja maksuteate alusel tähtpäevaks tasumata maksusummadest ning nendelt arvutatud intressist. AS Haiko Puit varalise seisu kontrolli tulemusena selgus, et ettevõte omab Viljandi Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kinnisvara - tootmismaa, Suure-Jaani vald, Olustvere alevik, Tankla, Viljandimaa (uue registriosa number 2617439). Nimetatud kinnisasjale on võimalik sissenõuet pöörata, mis tingib vajaduse rakendada täiendavaid likvideerimisabinõusid. ÄS § 381 lg-st 3 tulenevalt võib aktsiaseltsi võlausaldaja nõudel likvideerimise pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada. AS Haiko Puit äriregistrist kustutamisega 09.03.2004 on aktsiaselts kaotanud oma õigusvõime TsÜS § 26 tähenduses, mistõttu ei saa OÜ Raivon Kaubandus omada tsiviilõigusi ega kanda tsiviilkohustusi. Seega ei ole võimalik kohustada AS-i Haiko Puit tasuma seaduses ettenähtud maksusummat. Maksuhalduri nõude rahuldamine on võimalik üksnes AS Haiko Puit vara arvelt likvideerimismenetluse käigus. AS Haiko Puit (registrist kustutatud, registrikood 10120509) likvideerimismenetluse läbiviimiseks on andnud kirjaliku nõusoleku Ene Ahas. Likvideerija tasustamisel palub avaldaja lähtuda eeldusest, et likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava äriühingu vara arvelt. Juhindudes TsMS § 67 lg l Eesti Vabariik (maksu-ja tollikeskuse kaudu) palub ennistada AS-i Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) õigusvõime äriregistris; ennistada tähtaeg avalduse esitamiseks AS-le Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) likvideerija määramiseks; määrata AS-i Haiko Puit (registrist kustutatud; registrikood 10120509) likvideerijaks Ene Ahas ( kontaktid: Advokaadibüroo Valge&Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu; tel: 51 06 442, 7 340 003, tel/faks 7 344 294, e-mail: [email protected]). H.P. avaldas kohtule, et ta teadis maa olemasolust, mis kuulus AS-le Haiko Puit. Pärast äriregistriga suhtlemise lõpetamist ta enam initsiatiivi maa suhtes ei näidanud. H.P. ei vaidle vastu maksuameti taotluse rahuldamisele. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et tuleb ennistada tähtaeg avalduse esitamiseks AS-le Haiko Puit likvideerija määramiseks. Äriseadustiku § 513 lg 31 nägi teatud isikutele ette võimaluse esitada nelja kuu jooksul pärast ettevõtja kohta sundlõpetamisteate avaldamist avaldus likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Äriseadustiku § 513 lg 5 kohaselt loetakse ettevõte lõppenuks ja kustutakse registrist, kui nõuetest ei teatata või kui likvideerimine on lõppenud. Selle sätte eesmärk oli samuti tagada, et ettevõtteregistrisse kantud ettevõtjate staatus ei jääks pärast sundlõpetatuks lugemist ebaselgeks. Äriseadustiku § 513 lg-s 31 sätestatud tähtaja möödumine annab registripidajale aluse kustutada sundlõpetatud äriühing registrist. Kui äriühing on juba registrist kustutatud, toob ÄS § 513 lgs 31 sätestatud tähtaja möödalaskmine võlausaldaja poolt kaasa viimasele negatiivse tagajärje. Nimelt on võlausaldajal võimalik ÄS § 381 lg 2 järgi ka aktsiaseltsi sundlõpetamise puhul taotleda täiendava likvideerimise läbiviimist ja likvideerija määramist, kui on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, eelkõige jagamata on registrist kustutatud äriühingu vara. Võlausaldaja nõudel saab likvideerimise pärast äriühingu äriregistrist kustutamist ennistada ja likvideerija määrata üksnes juhul, kui võlausaldaja esitab kohtule tõendid, mis võimaldavad eeldada, et võlausaldajal on kustutatud äriühingu vastu nõue ja kohus peab vajalikuks avalduse esitamise tähtaja ennistada. Tähtaja ennistamisele tuleb kohaldada TsMS §-s 67 protsessitähtaja

ennistamise kohta sätestatut. Muu hulgas tuleb avalduse esitajal esile tuua kaalukas põhjus, mis tingis tähtaja möödalaskmise. Sundlõpetamise teade ÄS § 513 alusel AS Haiko Puit kohta ilmus 06.10.2003.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt ÄS § 513 lg 31 võis nelja kuu jooksul nimetatud teate avaldamisest võlausaldajad esitada ettevõtte asukoha järgsele kohtule avalduse likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Kohus leiab, et vaatamata sellele, et sellest tähtajast on möödunud rohkem kui kuus kuud, on olemas kaalukas põhjus tähtaja ennistamiseks likvideerija määramiseks. Avalduse järgi, arvestades AS-i Haiko Puit maksuvõla suurust seisuga 06.02.2004 (käibemaksu põhivõlg 16588.00 krooni ja intress 3590.00 krooni, sotsiaalmaksu intressvõlg 377.00 krooni ning maamaksu intressvõlg 02.00 krooni), ei pidanud maksuhaldur otstarbekaks likvideerimismenetluse läbiviimist ja jättis esitamata avalduse likvideerija määramiseks. Kuna AS-l Haiko Puit puudub õigusjärglane, kuulub käesoleva hetkeni äriregistrist kustutatud aktsiaseltsile kinnisvara, millelt arvestatakse igal aastal maamaksu. Seisuga 04.04.2006 on maksuvõlgnevus maamaksu põhimaksu osas kasvanud 678.00 kroonini ja intressivõlgnevus 181.00 kroonini ning käibemaksu intressivõlgnevus 11295.00 kroonini. ÄS § 381 lg-st 3 kohaselt kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Haiko Puit omab Võru Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kinnisvara - tootmismaa, SuureJaani vald, Olustvere alevik, Tankla, Viljandimaa (uue registriosa number 2617439). Kohus leiab, et vältimaks täiendava maksuvõla lisandumist nimetatud varalt, on põhjendatud ennistada avalduse esitamise tähtaeg likvideerija määramiseks ja AS-le Haiko Puit likvideerija määramine. Likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava äriühingu vara arvelt.

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.