2-05-19952
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2006. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-05-19952
Tsiviilasi
ERGO Kindlustuse AS hagi R K ja Kunda Linnavalitsuse vastu 18 918 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
ERGO Kindlustuse AS, reg.kood 10017013, asukoht Tallinn, Narva mnt, 59, 10152; esindaja D S.
R K, isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx. Kunda Linnavalitsus, reg.kood 75020500, asukoht Kunda, 44107, Kasemäe 19.
esindajad
Lõpetada menetlus ERGO Kindlustuse AS hagis R K ja Kunda Linnavalitsuse vastu 18 918 krooni nõudes hagis kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte vahel 16.05.2006.a. sõlmitud kompromissleping alljärgnevas: --Kunda Linnavalitsus kohustub tasuma ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele nr. 10602009484002 AS-s SEB Eesti Ühispank 5000 /viis tuhat/ krooni hiljemalt 30.06.2006; --R K kohustub tasuma ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele nr 10602009484002 AS-s SEB Eesti Ühispank kokku 5000 /viis tuhat/ krooni alates 30.06.2006 igakuuliselt 10 kuu jooksul 500 /viissada/ krooni kuus, kohustuse täitmise lõpptähtajaga 30.03.2007.a. --hageja loobub ülejäänud nõudest summas 8918 / kaheksa
tuhat üheksasada kaheksateist / krooni. --muud võimalikud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. --pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada istungit pidamata. --pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.11.2005 ERGO Kindlustuse AS hagi R K vastu 18 918 krooni nõudes; hiljem on menetlusse kaasatud kostjana Kunda Linnavalitsus. Menetluse käigus on pooled avaldanud võimalust kompromissi sõlmimiseks ja on selle kohtusse esitanud 08.06.2006. Õiguslik põhjendus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg.2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. TsMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetlustes rakendatakse menetluskulude kindlaksmääramisele ja jaotamisele seni kehtinud seaduses sätestatut. TsMS § 62 lg.3 kohaselt on pooltel võimalik kokkuleppes määrata kohtukulude tasumine. Pooled on kompromissis kinnitanud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Kehtiva kohtupraktika kohaselt menetluse lõpetamisel kokkuleppe kinnitamisega asjades, kus hageja oli vabastatud riigliõivu tasumisest, ei ole ka kostjatelt välja mõistetud riigilõivu riigituludesse. Kohus leiab, et pooltel on õigus kompromissi sõlmida. Sõlmitud kokkulepe ei riku poolte õigusi. Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajale. Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
M.Kaegas
Kohtumäärus jõustus 11.septembril 2006.a Nooremreferent
M.Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.