Tsiviilasi nr. 2-05-24559
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2006.a Tartu, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
A.I. hagi A.T. vastu isikliku kasutusõiguse rikkumise kõrvaldamise ja kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: A.I. esindaja adv. Kalju Kutsar Kostja: A.T. esindaja: Armand Mark; Turu Õigusbüroo OÜ asukoht Turu 1721 Tartu 51004;
esindajad
menetluse
lõpetamine,
osaline
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430; 150 lg2 p1 kohtunik määras: I Kinnitada poolte vahel 19.05.2006.a. sõlmitud kompromissleping alljärgnevas:
Kohtukulud jäävad poolte endi kanda vastavalt kompromisslepingule. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates kätetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Hageja teatas 25.05.2006.a kohtule, et hageja ja kostja vahel on sõlmitud 19.05.2006.a. kompromissleping. Kompromisslepinguga A.I. loobub hagist A.T. vastu ja A.T. kohustub tasuma A.I. 2000,00 krooni. Pooled avaldavad kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. TsMS § 150 lg2 p1 alusel kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Riigilõiv on tasutud hageja poja poolt 09. 09. 2005 800 krooni ja 10 . 08. 2005 60 krooni. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 . TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on sõlmitud seaduspäraselt. Kompromiss on kooskõlas seadusega ja seda on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kompromissi vastu võtta, selle kinnitada ja menetluse lõpetada.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.