lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2498/11

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2498/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-2498

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2006, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

J. V. kaebus kohtutäituri tegevuse peale.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

25. mai 2006

Menetlusosalised

Avaldaja:

J.V.(IK X, elukoht: X)

Kohtutäitur:

R. K

Puudutatud isik:

AS Sampo Pank (RK X, asukoht: Narva mnt. 11. 15015 Tallinn)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus J. V. kaebuses kohtutäituri R. K. tegevuse peale.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas kaebuse kohtutäitur R. K.tegevuse peale kohtutäituri tasu nõudes. Kaebuse esitaja esitas 09. mail 2006 kohtule avalduse, milles palub menetluse lõpetada, kuna alus on ära langenud. Kohus saatis 12. mail 2006 kohtutäiturile ja puudutatud isikule teate, milles palub kohtule hiljemalt 10 päeva jooksul kättesaamisest teavitada, kas tal on vastuväiteid asja menetluse lõpetamise osas. Kohtutäitur esitas kohtule teate, milles teatab, et ei oma vastuväiteid menetluse lõpetamise osas. Puudutatud isik esitas kohtule teate, mille kohaselt on nõus menetluse lõpetamisega ning vastuväiteid ei oma.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-1712/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-8450/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-22-18977/61Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.06.20262-25-18381/18

EELISTUNG

Eelistung, mis toimus 25.05.2006 menetlusosalised ei ilmunud, eelnevalt on kohtule esitatud kaebusest loobumise taotlus ning vastuväiteid antud osas kohtule esitatud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus. Kaebuse esitaja on esitanud menetluse lõpetamise taotluse ning menetlusosalised vastuväiteid ei oma. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna avaldaja on kaebusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on kaebuse esitaja teadlik. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-23-10833/139Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.06.20262-25-8514/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium