lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-3723/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3723/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 8KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

2-06-3723

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

29.05.2006, Rakvere kohtumaja, Rakvere, Rohuaia 8 2-06-3723

Tsiviilasi

OÜ Kõldu Lihakarn hagi A. A. vastu võlgnevuse 68 669 krooni hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised, nende

Hageja: OÜ Kõldu Lihakarn (reg.kood 10228460), asukoht: Läänekaare 8, Tallinn 11611

esindajad

Volitatud esindaja A. P., Julianuse Inkasso Agentuur AS (reg.kood 10686553), Jõe 3, 10151 Tallinn Kostja: A. A. (isikukood xxxxxxx) elukoht: xxxxxxxxxx Volitatud esindaja vandeadvokaadi vanemabi U. T., Advokaadibüroo Amos OÜ, Rävala pst 6, 10143 Tallinn

Eelistungi aeg

29.05.2006

RESOLUTSIOON:

taotlus rahuldada.

Kinnitada tsiviilasjas nr.2-06-3723 OÜ Kõldu Lihakarn hagis A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu võlgnevuse 68 669 krooni nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:

1.Kostja A. A. tasub hagejale OÜ-le Kõldu Lihakarn põhivõla katteks 68 699 /kuuskümmend kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend üheksa/ krooni, hageja õigusabikulude katteks 2360 /kaks tuhat kolmsada kuuskümmend/ krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 1875 /üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis/ krooni, kokku seega 72 934 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.Kostja A. A. tasub p 1 nimetatud summa (kokku 72 934 krooni) hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS (reg.kood 10686553) arveldusarvele 221015269783, viitenumbriga 702117385.
3.Kostja A. A. tasub võlgnevuse osamaksetena. Osamakseid on kokku 48 ning esimese osamakse tasumise tähtajaks on 26.06.2006. Järgnevad osamaksed (osamaksete suurus - 1519.45 krooni) tasub kostja iga kuu 26.kuupäeval. Viimase osamakse tasumise tähtaeg on 26.05.2010.
4.Juhul, kui kostja A. A. rikub kompromissilepingu tingimusi, muutub võlgnevus ilma hagejapoolse vastavasisulise teateta koheselt sissenõutavaks ning kostja allub koheselt sundtäitmisele kogu tasumata summa ulatuses.
5.Kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega lühendavad pooled neljateistkümnele päevale. Kinnitatud kompromissileping on koheselt täidetav. Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses toodud asjaolud. 22.02.2006 on OÜ Kõldu Lihakarn esitanud Viru Maakohtule hagi A. A. vastu poolte vahel 03.01.2004 sõlmitud müpügilepingu nr 98 alusel ostetud sea- ja veiseliha eest tasumata võlgnevuse - 68 669 krooni - nõudes. Hageja müüs kostjale lihatooteid perioodil 07.11.2003 kuni 12.04.2004. Ostu sooritamisel väljastas hageja müüjana kostjale vastavalt fikseeritud hindadele arvesaatelehed. Hageja on tasunud esitatud arvete eest osaliselt. Vastavalt lepingule oli kostja kohustatud tasuma kauba eest ühe kuu möödumisel kauba kättesaamisest. Vastuseks hagile teatas kostja 10.04.2006, et ta peab võimalikuks asja lahendamist kompromissiga, nõustumata samas hageja kohtukulude hüvitamisega.. Kohus määras kostja taotlusel asja lahendamiseks välja eelistungi. 29.05.2006 eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu, mille kohaselt hageja nõudeks kostja vastu jääb hagis märgitud võlgnevuse 68 699 krooni, samuti riigilõivu 1875 krooni ja esindustasu 2360 krooni hüvitamine kostja poolt. Kostja on kohustunud hageja nõutud summa – kokku 72 934 krooni hüvitama maksegraafiku alusel alates 26.06.2006 iga kuu 26.kuupäevaks hageja esindaja näidatud arveldusarvele osamaksetena summas 1519.45 krooni kuni kogu võlgnetava summa tasumiseni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Pooled on ka kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 14-le päevale.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid, esitatud kompromissilepingu ja poolte seletused, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud ja on arusaadavad. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430-432 ja 661 lg 2 sätestatust. Poolte kokkuleppel on lühendatud määruskaebuse esitamise tähtaega 14.-le päevale ning on tunnistatud kinnitatud kompromissileping koheselt täidetavaks. Kohtunik

/allkiri/

I. Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 19.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja