lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-1916/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1916/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
970
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-1916

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2017. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-1916

Tsiviilasi

Osaühingu XXXX sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Osaühing XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx); Osanik ja seaduslik esindaja I juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Osanik ja seaduslik esindaja II juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Osanik ja seaduslik esindaja III juhatuse liige Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).

Menetlustoiming Menetluse liik

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada osaühing XXXX(registrikood xxxx) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Kustutada registrist osaühing XXXX(registrikood xxxx).
3.Panna menetluskulud puudutatud isiku osaühing XXXX kanda. Määrata kindlaks, et puudutatud isikutel senised menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post [email protected]). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

2-17-1916 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 06.02.2017 Harju Maakohtule Osaühing XXXX(puudutatud isik) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2.Harju Maakohus algatas menetluse 08.02.2017 määrusega ja küsis puudutatud isikute seisukohta. Puudutatud isiku I seaduslik esindaja I juhatuse liige Xxxx teatas kohtule 22.02.2017, et ta soovib täita likvideerija ülesandeid ning ei soovi saada likvideerija ülesannete täitmise eest tasu.
3.Lisaks avaldas Xxxx, et puudutatud isik ei ole tegutsenud alates 01.01.2006. Vastavalt juhatuse otsusele (03.07.2007) otsustati tegevus lõpetada ja alustada ettevõtte likvideerimist. Samuti sai tehtud avaldus Harju Maakohtu Registriosakonnale (27.12.2011), et registriosakond teeks äriregistris vajalikud muudatused likvideerimise kohta. Veel sai tehtud sama sisuga kandeavaldus Harju Maakohtu Registriosakonnale. Kõik need dokumendid said allkirjastatud osanike poolt erinevatel aegadel. Takistus oli, et ühel osanikul ei olnud ligipääsu dokumente allkirjastada ja seetõttu jäi avaldus lõpuks RIK.ee-s lõplikult edasi saatmata ja lõpetamata ning see asi jäi ootele. Kuna puudutatud ei olnud kellelegi võlgu ja puudusid ka nõudes, siis kinnitas Xxxx, et käesoleva ajani ei ole osaühingu vastu esitatud ühtegi nõuet ega teadet võlgade kohta.
4.Kohus küsis 21.03.2017 e-kirja teel Xxxx seisukohta, kas osaühingut on võimalik kustutada ilma likvideerimismenetluseta. Ühtlasi küsis kohus, millisel põhjusel on vajalik likvideerimismenetluse läbiviimine, kui ettevõte ei ole kümme aastat tegutsenud ja varad puuduvad. Xxxx kinnitas 23.03.2017 Harju Maakohtule saadetud avalduses, et osaühing on nõus registrist kustutamisega likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. Äriregistri pidaja on 24.08.2012 kirjaga, 27.06.2013 kirjaga, 07.10.2014 kirjaga ja 29.07.2016 määrusega teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu netovara mittevastavusest ÄS § 136 ja § 176 nõuetele ja määranud tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldatud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi osaühingu poolt esitatud majandusaasta aruannete üle (2000-2015). Alates 2011 aastast on osaühingu netovara alla seaduses ettenähtud suuruse. Viimati registripidajale 27.06.2016 esitatud 2015. aasta aruandes on omakapitali summa 31.12.2015 seisuga 9 eurot ja osakapital 7 669 eurot. Seega Osaühingu osakapital ei vasta ÄS § 136 nõuetele ja netovara on alla ÄS § 176 nõutud suuruse. Seda on kinnitanud ka osaühingu juhatuse liige Xxxx, kes on kohtule avaldanud, et ettevõte on sisulise tegevuse lõpetanud juba 10 aastat tagasi.
5.ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste

2-17-1916 tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaoluga, et puudutatud isikud ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud omakapitali seadusega vastavusse ja osaühingu juhatuse liige on teatanud, et osaühing soovib kustutamist ja sundlõpetamist ilma likvideerimismenetluseta, siis tuleb osaühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
7.Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel sundlõpetatava osaühingu kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikutel senised menetluskulud puuduvad.
8.Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel. TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Seega jõustub käesolev määrus määruskaebe tähtaja möödumisel juhul, kui määruskaebust ei esitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: [email protected].

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium