lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-8267/4

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8267/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 5, 6, 7Maksekäsu tegemineTsMS § 490 lg 2, 3, 4Vastuväite esitamine maksekäsuleTsMS § 484 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine maksekäsu kiirmenetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-8267

KOHTUMÄÄRUS

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006 a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-8267, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi nõue võlgniku Aktsiaseltsi UNIVERS ja K vastu summas 21 786,10 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: SECURITAS EESTI AKTSIASELTS /.../ Avaldaja esindaja: Indrek Puhm /...../ Võlgnik: Aktsiaselts UNIVERS ja K /..../

RESOLUTSIOON

1.Võlgnikul Aktsiaseltsil UNIVERS ja K tasuda võlgnevus avaldajale SECURITAS EESTI AKTSIASELTSile summas

/kakskümmend üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus/ krooni ja 10 senti.

2.Võlgnikul Aktsiaseltsil UNIVERS ja K hüvitada avaldajale

SECURITAS

EESTI

AKTSIASELTSile menetluskulud summas 217 /kakssada seitseteist/ krooni 86 senti.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 07.09.20262-26-108180/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-24-144618/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.
Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Aktsiaseltsil UNIVERS ja K kanda avaldaja nimele Nordea Pank arveldusavele nr 17000011516, selgitusega: Vastavalt 22.12.2005 garantiikirjale nr 54.
4.Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1.Avaldaja SECURITAS EESTI AKTSIASELTS esitas 05.04.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Aktsiaseltsilt UNIVERS ja K võlgnevuse summas 21786,10 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2.Seisuga 01.10.2002 võlgnes võlgnik avaldajale 75305,50 krooni, mis tulenes poolte vahel 04.05.1999 sõlmitud Tehnilise valve lepingus n 9053 sätestatud rahaliste kohustuste täitmatajätmisest võlgniku poolt. 01.10.2002 sõlmisid pooled üürilepingu selliselt, et võlgnik üüris avaldajale 1-toalise ruumi asukohaga Tümani 20, Narva. Üürilepinguga lepiti kokku, et üüritava ruumi igakuiseks üüriks on 1334 krooni, millele lisandus käibemaks. Tulenevalt üürilepingu punktist 3.4 teostati igakuise üüri ulatuses tasaarveldus võlgniku poolt avaldajale võlgu olevast summast, s.t. võlgniku võlgnevus 75305,50 krooni vähenes võlgniku ees igakuiselt 1334,00 krooni + käibemaks võrra. Poolte vahel sõlmitud üürilepingu punkt 6.6. sätestas, et üürilepingu lõpetamine ei vabasta võlgniku allesjäänud võlgnevuse tasumisest Avaldajale. Üürilepingu sama punkt sätestas ka, et: "Juhul, kui üürileandjal (võlgnikul) on üürilepingu lõpetamise päevaks üürniku (avaldaja) ees Tehnilise valve lepingust nr 9053 tulenevate rahaliste kohustuste mittenõuetekohasest tasumisest tulenevaid võlgnevusi, siis kohustub üürileandja (võlgnik) likvideerima nimetatud võlgnevused hiljemalt Lepingu lõpetamise päevaks. Üürileping lõpetati võlgniku algatusel 2005 a. septembris põhjendusega, et võlgnikul on vajadus teha üüritavas ruumis ehitustöid. Üürilepingu lõpetamisel oli võlgnikul jäänud avaldaja ees Tehnilise valve lepingust nr 9053 tulenevate maksete mittenõuetekohasest tasumisest võlgnevus 21786,10 krooni. Võlgnik väljastas avaldajale 22.12.2005 garantiikirja nr 54, milles kinnitas avaldaja ees võlgnevuse 21786,10 krooni olemasolu ning garanteeris nimetatud võlgnevuse tasumise hiljemalt 31.01.2006. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele on Võlgnik jätnud Avaldajale märgitud võlgnevuse tasumata. Arvestades märgitut on võlgnik rikkunud poolte vahel sõlmitud Tehnilise valve lepingus nr 9053 sätestatud kohustust tasuda valveteenuste eest kokkulepitud tasu. Samuti on avaldaja rikkunud poolte vahel 01.10.2002 sõlmitud üürilepinguga võetud kohustust tasuda avaldajale valveteenuste võlgnevus hiljemalt üürilepingu lõpetamise päevaks. Samuti on võlgnik rikkunud 22.12.2005 Avaldajale esitatud garantiikirjas võetud kohustust, s.o. kohustust tasuda avaldajale Tehnilise valve lepingus nr 9053 sätestatud rahalise kohustuse täitmata jätmisest jäänud võlgnevus 21786,10 krooni. Avaldaja nõue on 21786,10 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 217,86 krooni.
3.Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:
3.1.avaldaja ja võlgniku vahel 01.10.2002 sõlmitud üürileping, milles võlgnik kinnitab avaldaja ees võlgnevuse 75305.50 krooni, olemasolu ning kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt üürilepingu lõppemise päevaks,
3.2.võlgniku 01.08.2005 teatis üürilepingu lõpetamise kohta ning avaldaja kirjalik nõustumus üürilepingu lõpetamisega alates 10.09.2005. Märgitud tõendite põhjal tõendame, et pooltel puudus alates 10.09.2005 võimalus üürilepinguga sätestatud uurimaksete ulatuses tasaarvestuste tegemiseks võlgniku võlgnevusest,
3.3.võlgniku poolt 22.12.2005 võladokumendina esitatud garantiikiri milles võlgnik kinnitab avaldaja ees võlgnevuse 21786,10 krooni olemasolu ning kohustub tasuma nimetatud võlgnevuse hiljemalt 31.12.2006.a,
3.6.maksekorraldus nr 08895 04.04.2006.a, riigilõiv.
4.Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5.Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. II Kohtu selgitused Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.
6.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite. TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat. TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast. TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja