lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-3865/3

Asjaõigus › Kinnistusraamatu asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-3865/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Kinnistusraamatu asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Meinson Konsultatsioonid OÜ10890319

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Anneli Alekand, Üllar Roostoja, Margit Jäätma

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 27. märts 2025

Tsiviilasja number

2-25-3865 Meinson Konsultatsioonid OÜ taotlus kinnistustoimiku dokumentidega tutvumiseks (tutvumistellimus nr 22712025)

Tsiviilasi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 20. veebruari 2025. a määrus nr 182942025

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Meinson Konsultatsioonid OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja (avaldaja) Meinson Konsultatsioonid OÜ (registrikood 10890319), lepinguline esindaja vandeadvokaat Liisbeth Eero

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Meinson Konsultatsioonid OÜ määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 20. veebruari 2025. a määrus nr 182942025 muutmata.
2.Jätta määruskaebuse menetlemisega Konsultatsioonid OÜ kanda.

seotud

menetluskulud

Meinson

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 59 lg 6).

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Meinson Konsultatsioonid OÜ (avaldaja) lepinguline esindaja esitas 18. veebruaril 2025 Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale taotluse kinnistustoimiku dokumendiga tutvumiseks (tutvumistellimus nr 22712025). Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi keeldus 20. veebruari 2025. a määrusega kinnistustoimikuga tutvumiseks loa andmisest. Avaldaja esitas 7. märtsil 2025 kinnistusosakonna määruse peale määruskaebuse, mille kohtunikuabi jättis rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel lahendamiseks Tartu Maakohtule. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 59 lg 6 kohaselt ei saa tutvumisloa andmisest keeldumise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seega jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel avaldaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja