Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

1 (2)

18.04.2006.a esitas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus kohtule avalduse OÜ-le Kanmir likvideerija määramiseks avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks ning OÜ-le Kanmir likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt ei pidanud maksuhaldur ÄS §-s 513 lg 31 nimetatud tähtaja jooksul otstarbekaks likvideerimismenetluse läbiviimist ja jättis avalduse likvideerija määramiseks esitamata, kuna puudusid andmed OÜ Kanmir reaalse majandustegevuse ja vara kohta, samuti arvestades OÜ Kanmir maksuvõla suurust (seisuga 06.06.2004 käibemaksu põhivõlg 10332 krooni ja intress 4795 krooni, maamaksu põhivõlg 1430 krooni ja intress 400 krooni). Täiendavalt on selgunud, et OÜ-le Kanmir kuulub kinnisvara (maatulundusmaa, registriosa nr 1188035, asukohaga Laiusevälja küla, Jõgeva vald, Jõgeva maakond, pindala 7,69 ha), millelt arvestatakse igal aastal maamaksu. 04.04.2006.a seisuga on OÜ Kanmir maamaksu põhivõlg 2313 krooni ja intressivõlgnevus 1179 krooni ning käibemaksu intressivõlgnevus 8930 krooni. Vältimaks täiendava maksuvõla lisandumist ja arvestades asjaolu, et OÜ-le Kanmir kuuluvale kinnisasjale on võimalik sissenõuet pöörata, peab Eesti Vabariik vajalikuks OÜ-le Kanmir likvideerija määramist. Avaldaja palub määrata OÜ Kanmir likvideerijaks Ene Ahas, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. ÄS § 2 lg 3 järgi tekib äriühingu õigusvõime äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega. OÜ Kanmir äriregistrist kustutamisega on osaühing kaotanud oma õigusvõime, mistõttu ei saa OÜ Kanmir omada tsiviilõigusi ega kanda tsiviilkohustusi. Seega ei ole võimalik kohustada OÜ Kanmir tasuma seaduses ettenähtud maksusummat. OÜ Kanmir õigusvõime äriregistris tuleb ennistada. TsMS § 67 lg 1 alusel võib kohus seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistada, kui see on mõjuvatel põhjustel mööda lastud. ÄS § 218 lg 2 kohaselt võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud. ÄS § 218 lg 3 kohaselt võib osaühingu võlausaldaja nõudel likvideerimise pärast osaühingu registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tema nõue osaühingu vastu jäi likvideerimismenetluses rahuldamata, tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada, või kui osaühingut ei oleks võinud vaidluse tõttu nõude üle registrist kustutada. OÜ Kanmir likvideerijaks tuleb määrata Ene Ahas. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 67 lg 1; Äriseadustiku §-dest 218 lg 2, 3.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.