lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-20957/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20957/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HaS § 362ÕTÕLS § 30TsK § 173TsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeVÕSRS § 11Võlasuhetele kohaldatav seadus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming sekretär Tiina Kukner tõlk Niina Kruusimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2006.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-05-20957 (vana nr. 2-1139/05)

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi H K, I M ja M M vastu 17 266 krooni ja 06 sendi nõudes.

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Eesti Vabariik, esindaja seaduse alusel Haridus- ja Teadusministeerium, Munga 18, Tartu linn 50088, esindaja volikirja alusel U T (Advokaadibüroo Amos OÜ, Rävala pst. 6, Tallinn 10143). Kostjad: H K (isikukood xxxx elukoht xxxx I M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, M M (isikukood xxxx, elukoht xxxx,

Kohtuistungi toimumise aeg

25.04.2006.a.

Resolutsioon:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-20957 (vana nr. 2-1139/05) Eesti Vabariigi hagis H K I M ja M M vastu 17 266 krooni ja 06 sendi nõudes seoses kokkuleppe kinnitamisega.

1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-05-20957 (vana nr. 2-1139/05) hageja Eesti Vabariigi ja kostjate H K, I M ja M M vaheline poolte kokkulepe järgmiselt:
1.1.Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr. 01-083366-OL tuleneva võla kogusummas 15 311 krooni ja 65 senti, millele lisandub Eesti Vabariigi haridusseaduse § 362 lg. 3 alusel intress 5% aastas ning kohtukulud, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 400 krooni ja tasu OÜ-le Advokaadibüroo Amos Eesti Vabariigi kohtus esindamise eest 1 200 krooni, kogusummas 2 600 krooni määrusele lisatud ja poolte allkirjastatud maksegraafiku alusel, mis sisaldab järjekorranumbrite 1.- 38. all kuupäevi ning tasumata osamakseid summas 15 311 krooni ja 65 senti, intressi 3 743 krooni ja 43 senti, kohtukulu 2 600 krooni ning kõik kokku summas 21 655 krooni ja 08 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.2.Kostjad kohustuvad kokkuleppes määratletud võlgnevusesumma tasuma Rahandusministeeriumi kontole 10220002255018 AS SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märgitakse õppelaenulepingu number 01-083366-OL.
1.3.Kostjad kohustuvad kohtukuluna määratletud summa tasuma Rahandusministeeriumi kontole 10220027689012 AS SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 1200002250.
1.4.Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kui kogu võlgnevuse ulatuses.
2.Kohtumäärus tehakse teatavaks kantselei kaudu 26.04.2006.a.
3.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt 12.10.2001.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja H K õppelaenu saamiseks lepingu nr. 01-083366-OL. Lepingu alusel sai kostja 15 000 krooni laenu, mis kanti kostja kontole üle 13.10.2001.a. Laenusaaja kohustus tasuma intressi 5% aastas. Laenulepingu nõuetekohase täitmise tagamiseks oli vastavalt haridusseaduse §-le 361 lg. 5 sõlmitud 13.03.2002.a. käenduslepingud piiratud vastutusega 15 000 krooni ulatuses kostjate I ja M M. Kostja H.K eksmatrikuleeriti Lääne-Virumaa Kutsekõrgkoolist, mistõttu tal laenusaajana tekkis kohustus hakata laenu krediidiasutusele tagastama. Kuna laenusaaja ega käendajad laenu ei tasunud, siis vastavalt haridusseaduse §-le 362 lg. 1 täitis riik laenusaaja ja käendajate kohustuse krediidiasutuse ees ja omandas sellega õiguse nõuda võlgnevust kostjatelt. HaS § 362 lg. 3 järgi tasutakse riigi poolt krediidiasutusele tasutud summalt intressi 5%. Hageja on pöördunud kohtusse ja palub kostja H K välja mõista 17 266 krooni ja 06 senti, millest kostjatelt solidaarselt võlasumma 15 000 krooni ning kohtukuluna 1 400 krooni tasutud riigilõivu ning 1 200 krooni õigusabikulude katteks. Hagi on esitatud TsK § 173 lg. 1, § 207, § 222 lg. 1-2, § 272, HaS § 362 lg. 2-3 ja VÕSRS § 11, ÕTÕLS § 30 alusel. II. Kostjate kirjalikud vastused. Kostja H.K kohtule 27.12.2005.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi tunnistab, vastuväiteid hagile pole ja vastuhagi esitada ei soovi. Kohtukulud palub jagada kostjate vahel võrdselt. Ühtlasi kostja selgitab, et seoses elukoha vahetusega 08.11.2002.a. ei ole ta ühtegi teadet kätte saanud. Kostjad I ja M M kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. III. Poolte kompromissileping. Kohtuistungil lepivad pooled kokku sõlmida kompromiss ning hageja esindaja esitab kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks. Esitatud kompromissileping on järgmises sõnastuses:

„KOKKULEPE ÕPPELAENUVÕLGNEVUSE TASUMISEKS

MAKSEGRAAFIKU ALUSEL

Käesolev kokkulepe (edaspidi Kokkulepe) on sõlmitud „25.“ Aprill 2006.a H K, I M, M M (edaspidi Kostjad) ja Eesti Vabariik, keda esindab Eesti Vabariigi Haridusseaduse paragrahvi 365 lg 1 alusel Haridus- ja Teadusministeerium, lepingulise esindaja OÜ Advokaadibüroo Amos vandeadvokaadi abi U T isikus (Haridus- ja Teadusministri volikirja alusel), hagejana on leppinud kokku, et kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr 01-083366-OL tuleneva võla kogusummas 15 311.65 krooni, millele lisandub Eesti Vabariigi haridusseaduse § 362 lõige 3 alusel intress 5 protsenti aastas ning kohtukulud (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv – 1400,00 krooni ja tasu OÜ-le Advokaadibüroo Amos Eesti Vabariigi kohtus esindamise eest – 1200,00 krooni) kogusummas 2600,00 krooni (edaspidi Kohtukulud) järgneva maksegraafiku alusel:

MAKSEGRAAFIK

Jrk.nr. Kuupäev Tasumata osamaksed Osamakse Intress Kohtukulud Kokku

1.15.03.06 0.00 0.00 520.00 520.00
2.15.04.06 0.00 0.00 520.00 520.00
3.15.05.06 0.00 0.00 520.00 520.00
4.15.06.06 0.00 0.00 520.00 520.00
5.15.07.06 0.00 0.00 520.00 520.00
6.15.08.06 15 311.65 433.78 2 698.74 3 132.52
7.15.09.06 14 877.87 435.59 61.99

497.58 15.10.06 497.58 15.11.06 497.58 15.12.06 497.58 15.01.07 497.58 15.02.07 497.58 15.03.07 497.58 15.04.07 497.58 15.05.07 497.58 15.06.07 497.58 15.07.07 497.58 15.08.07 497.58 15.09.07 497.58 15.10.07 497.58 15.11.07 497.58 15.12.07 497.58 15.01.08 497.58 15.02.08 497.58 15.03.08 497.58 15.04.08 497.58 15.05.08 497.58 15.06.08 497.58 15.07.08 497.58 15.08.08 497.58 15.09.08 497.58 15.10.08

14 442.28

437.40

60.18

14 004.88

439.23

58.35

13 565.65

441.06

56.52

13 124.59

442.89

54.69

12 681.70

444.74

52.84

12 236.96

446.59

50.99

11 790.37

448.45

49.13

11 341.92

450.32

47.26

10 891.60

452.20

45.38

10 439.40

454.08

43.50

9 985.32

455.97

41.61

9 529.35

457.87

39.71

9 071.48

459.78

37.80

8 611.70

461.70

35.88

8 150.00

463.62

33.96

7 686.38

465.55

32.03

7 220.83

467.49

30.09

6 753.34

469.44

28.14

6 283.90

471.40

26.18

5 812.50

473.36

24.22

5 339.14

475.33

22.25

4 863.81

477.31

20.27

4 386.50

479.30

18.28

3 907.20

481.30

16.28

3 425.90

483.31

14.27

497.58 15.11.08 497.58 15.12.08 497.58 15.01.09 497.58 15.02.09 497.58 15.03.09 497.58 15.04.09 497.58

2 942.59

485.32

12.26

2 457.27

487.34

10.24

1 969.93

489.37

8.21

1 480.56

491.41

6.17

989.15

493.46

4.12

495.69

495.69

1.89

Kokku : 15 311.65 3 743.43 2 600.00 21 655.08 Eesti Vabariigile võlgnetava Põhiosa ja Intressi kohustuvad Kostjad kandma Rahandusministeerium kontole ASis Eesti Ühispank, kontonumber 10220002255018. Eesti Vabariigile võlgnetava Kohtukulud kohustuvad Kostjad kandma Rahandusminsiteeriumi kontole ASis Eesti Ühispank, kontonumber 10220027689012 viitenubmriga 1200002250. Maksekorralduses palume ära märkida ka õppelaenulepingu number 01-083366-OL, vastasel juhul ei ole võimalik makset Teie Lepinguga siduda. Kostjad on teadlikud asjaolust, et Kompromissi rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda Kompromissi sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Kostjad: Eesti Vabariik: (H K) allkiri (U T) allkiri Isikukood: xxxx I M allkiri Isikukood: xxxx M M allkiri Isikukood: xxxx III. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Kohtunik

S.Tooming

Kohtumäärus jõustus 29.mail 2006.a Kohtunik

S.Tooming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja