lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-9972/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-9972/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
984
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-9972

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Määruse tegemise aeg ja koht

20.märts 2017. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-9972

Tsiviilasi

Xxxx OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxx); Puudutatud isiku osanik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata, e-post xxxx).

Menetlustoiming Menetluse liik

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Xxxx OÜ (registrikood xxxx) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2.Kustutada Xxxx OÜ (registrikood xxxx) Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
3.Panna menetluskulud puudutatud isiku Xxxx OÜ kanda. Määrata kindlaks, et puudutatud isiku ja tema osanikule senised menetluskulud puuduvad.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post [email protected]).
6.Toimetada käesolev määrus puudutatud isikutele Xxxx OÜ ja Xxxx avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2-16-9972 Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 29.06.2016 Harju Maakohtule Xxxx OÜ (puudutatud isik/osaühing) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele.
2.07.12.2015 esitas osaühingu juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx) Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse , et soovib äriühingu juhatuse liikme kohalt tagasi astuda ja palus kandeavaldusega enda isikuandmed registrikaardilt kustutada.
3.Tartu Maakohtu registriosakonna 22.12.2015 kandemäärusega XXXX(t lk 17) kustutati osaühingu juhatuse liige Xxxx äriregistrist.
4.Tartu Maakohtu registriosakond on 22.12.2015 teinud äriühingule hoiatusmääruse XXXXosaühingu sundlõpetamiseks seoses juhatuse koosseisu mittevastavusega ÄS nõuetele ja andnud tähtaja 180 päeva juhatuse liikme valimiseks. Osaühingule selle tähtaja jooksul uut juhatuse liiget ei valitud. Käesoleva ajani äriühingul juhatuse liikmed puuduvad.
5.Harju Maakohtu 22.08.2016 määrusega algatati menetlus osaühingu sundlõpetamiseks ja anti osaühingule ja osanikule tähtaeg (20 päeva) kirjaliku seisukoha esitamiseks osaühingu sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Puudutatud isikul tuli muu hulgas leida likvideerija kandidaat ning esitada likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuda likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu vastavale arvele.
6.Osaühing ega osanik Xxxxkohtu poolt antud tähtajaks nõutud andmeid või selgitusi ei esitanud.
7.Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada.
8.20.03.2017 kontrollis kohus äriregistri andmeid - ka äriregistrile ei ole osaniku või osaühingu poolt esitatud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta.
9.ÄS § 180 lg 1 ja 2 kohaselt saab äriühing tegutseda ainult oma organite kaudu ja juhatus on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Käesoleval juhul osaühingul puudub juhatus. ÄS § 184 lg 8 kui juhatuse liikme kohta äriregistrisse tehtud kanne muutub juhatuse liikme tagasikutsumise, tagasiastumise või ametiaja lõppemise tõttu ebaõigeks, kohaldatakse ÄS §-s 61 sätestatut.
10.ÄS § 61 lg 1-4 tuleneb, et registripidaja teeb või parandab teatud juhtudel talle esitatud või teatavaks saanud andmete alusel kande ise. Kui kande tegemine tooks kaasa äriühingu registrist kustutamise, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Praegusel juhul on Xxxxavalduse alusel registripidaja poolt tehtud juhatuse liikme kustutamise kanne toonud kaasa osaühingu sundlõpetamise. Osaühing ja tema osanik pole kasutanud kohtu ja registripidaja poolt antud korduvaid tähtaegu sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks ja seeläbi sundlõpetamise vältimiseks.
11.ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel sundlõpetatakse osaühing kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

2-16-9972 Osaühing kuulub sundlõpetamisele ÄS § 203 lg 2 alusel, kuna äriühingul puudub juhatus juba enam kui aasta aega ning uut juhatust ei ole valitud.

12.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
13.TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. Samuti pole puudutatud isikud maksnud kohtu määratud tähtpäevaks ettemaksu likvideerija tasu ja kulutuste katteks.
14.Arvestades asjaoluga, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi kõrvaldanud ega täitnud kohtu juhiseid, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
15.Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ja tema osanikul senised menetluskulud puuduvad (pole menetluses osalenud).
16.Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
17.Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: [email protected].

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium