Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-06-8378

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2006. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-06-8378

Tsiviilasi

AS EMT hagi S T vastu 1467.63 nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA AS EMT, reg.kood 10069159, asukoht Tallinn, Valge 16, 11413; esindaja H P, Lindorff Eesti AS- Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

esindajad

KOSTJA S T, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS EMT hagis S T vastu 1467.63 krooni nõudes kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte vahel kompromissleping alljärgnevas:

12.04.2006.a.

sõlmitud

--S t kohustub tasuma AS-le EMT võlgu oleva põhinõude 1467.63 krooni ja kohtukulude 374.50 krooni katteks kokku 1842.13 /üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaks 13/ krooni 08.05.2006, 08.06.2006 ja 08.07.2006 igakordselt 500 krooni ning 08.08.2006- 342.13 krooni Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks „4347396“. --Kostja poolt käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus sissenõue pöörata täitmisele

kostja sundtäitmisele allutamise kaudu kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. --Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.04.2006 AS EMT hagi S T vastu 1467.63 krooni nõudes. Menetluse käigus on kostja enne kirjaliku vastuse esitamise tähtaja saabumist teatanud, et on saavutatud kokkulepe. 20.04.2006 on kohtusse saabunud menetlusosaliste allkirjadega kompromissleping, millega palutakse ka menetlus lõpetada. Õiguslik põhjendus lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg.2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule. kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. lg.3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. lg.4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Antud asjas on menetluskuludeks riigilõiv 250 krooni, millest pool on hageja palunud talle tagastada riigituludest ja menetluskulud 249.50 krooni. Riigilõiv riigituludest kuulub hagejale tagastamisele eraldi määrusega. Menetluskuludena nimetatud summa mahub rakendamiseks Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määrusega nr. 306 kehtestatud piiridesse.