lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-4880/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4880/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
611
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-06-2162/1Pärnu Maakohus Paide kohtumaja24.03.2006

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.aprillil 2006.a Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-06-4880

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi Jaanus Õunapuu vastu põhivõla, intresside ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Esindaja: Toomas Tuuling Kostja: Jaanus Õunapuu, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx

esindajad

Asja läbivaatamise aeg

20.aprillil 2006.a eelmenetluses

kostja

õigeksvõtul

põhinev

otsus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista Jaanus Õunapuult AS Hansapank kasuks 4922.85 (neli tuhat üheksasada kakskümmend kaks kr ja 85 s) krooni võlga, 925.83 (üheksasada kakskümmend viis kr ja 83 s) krooni intresse ja 662.67 (kuussada kuuskümmend kaks kr ja 67 s) krooni hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivist. Välja mõista Jaanus Õunapuult AS Hansapank kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel muutunud sissenõutvaks, alates 25.01.2006.a kuni põhivõla tasumiseni 0,026% tasumata põhivõla summast päevas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-4880, see on AS Hansapanga kohtukulu ja asja läbivaatamiskulud, kannab Jaanus Õunapuu. Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Kohtu seisukohad

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 21.07.20262-25-114638/14Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 20.07.20262-26-8294/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-23-6007/61Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
1.Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade edastatud posti teel. Kostja on eelmenetlusteatele vastanud ja hagiavalduse nõuded õigeks tunnistanud. Vastuväiteid hagile ei ole. Hageja on nõus asja lahendamisega eelmentluses. Tsiviilkohtumenetluse § 440 lg 1 kohaselt võib kohus lahendada asja kohtuistungit pidamata.
2.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Poolte vahel on 09.09.2003.a sõlmitud käenduseta laenuleping nr 03-156918-VV (tl 6-11), mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 6249.13 krooni. Lepingu punkti 2.5 kohaselt kohustus kostja laenusumma tagastama osade kaupa iga kuu 27. kuupäevaks. Tagastamise lõpptähtpäevaks märgiti lepingu punktis 2.6 27.12.2004.a.
3.Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 4922.85 krooni.
4.VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 ja § 94 lg 1 koosmõju kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda lepingus kokkulepitud määras. Lepingu punkti 10.1 kohaselt on kostja kohustatud maksma viivist mittekohase täitmise eest panga hinnakirjas fikseeritud määra alusel. Hageja nõuab kostjalt viivist 662.70 krooni (periood 19.12.2003-25.01.2006). Kostja ei ole viivise nõuet vaidlustanud. Lepingu punkti 2.7 järgi kohustus kostja hagejale tasuma igakuiselt intressi lepingu fikseeritud määras, so 18 % aastas. Hageja on arvestanud intressi 925.83 krooni.
5.TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotleb viivise, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist alates 25.01.2006.a kuni põhinõude täitmiseni 0,026 % päevas, mis tuleneb Euroopa Keskpanga intressist + 7%. Hetke määr on 0.026% päevas.
6.Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks välja mõistmisele põhivõlg 4922.85 krooni, viivis 662.70 krooni, intress 925.83 krooni ja viivis, mis hagi esitamise ajal ei olnud veel muutunud sissenõutavaks, so alates 25.01.2006.a kuni põhivõla tasumiseni 0,026 % tasumata põhivõla summast.
7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas nii hageja kohtukulud (riigilõiv) kui ka asja läbivaatamiskulud (postikulu) pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. Otsuse tegemisel juhindub kohus TsMS §-dest 162 lg 1; 438; 440 lg 1; 442 lg 1-6; 444 lg 1. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja