Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
17. märts 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine
2-17-3073 Tartu Maakohtu Registriosakonna avaldus Xxxx Eesti filiaali sundlõpetamise ja registrist kustutamise otsustamiseks Puudutatud isik Xxxx Eesti filiaal (registrikood xxxx) Kirjalikus menetluses
28.02.2017 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja palus Xxxx Eesti filiaalil esitada oma seisukoht hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määrus on kätte toimetatud registris märgitud äriühingu filiaali juhatajale 28.02.2017. Äriühingul oli kohustus vastata hiljemalt 15.03.2017. Äriühing ei ole kohtule seisukohta esitanud. 17.03.2017 e-kirjaga on Registriosakond kinnitanud, et filiaal ei ole registripidajale dokumente esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud kohtule esitatud avalduse ning tõenditega, on seisukohal, et filiaal tuleb sundlõpetada ja registrist kustutada. Äriseadustiku (ÄS) § 390 lg 1 p 1 kohaselt filiaal kustutatakse äriregistrist, kui äriühing on lõppenud. ÄS § 390 lg 2 kohaselt kustutatakse filiaal äriregistrist kohtumääruse alusel selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse, samuti muu huvitatud isiku nõudel, kui filiaali tegevuse eesmärk või tegevus on vastuolus seaduse, põhiseadusliku korra või heade kommetega või võlausaldaja taotlusel, kes tõendab, et ei saa oma nõuet, mis tuleneb äriühingu tegutsemisest Eestis, rahuldada äriühingu Eestis oleva vara arvel, samuti muul seaduses sätestatud alusel. Euroopa äriregistri infosüsteemi andmetel on Leedu registris olev ettevõte Xxxx lõppenud. Seaduse kohaselt ei saa filiaal olla registris, kui välismaa ühing on lõppenud. Kandeavaldust filiaali kustutamiseks ei ole aga registriosakonnale esitatud. Kuna välismaa äriühing on asukohamaal registrist kustutatud, siis on ÄS § 390 lg 1 p 1 kohaselt alus filiaali registrist kustutamiseks. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.