Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Kohu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-2134/24 (endine tsiviilasja nr 2/24-4112/05) Ergo Kindlustuse AS hagi P.K ́i vastu 32242,30 krooni võla nõudes.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Ergo Kindlustuse AS (registrikood 10017013, asukoht Narva mnt. 59, 10152 Tallinn ); Hageja esindaja S.F (Ergo Kindlustuse AS,) Kostja P.K

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2134/24 (endine tsiviilasja nr 2/24-4112/05) Ergo Kindlustuse AS hagis P.K vastu 32242,30 krooni võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Ergo Kindlustuse AS hagi P.K vastu 32242,30 krooni võla nõudes. Kohtule hageja poolt 17.04.2006.a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et pooled on jõudnud võla osas kohtuvälisele kokkuleppele ja hageja palub asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti ().