lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2945/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2945/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1, 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 1Õigusemõistmine tsiviilasjadesTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2945

Tsiviilasi

T.I hagi Lõuna Ringkonnaprokuratuur vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja T.I , isikukood XXX; Kostja Lõuna Ringkonnaprokuratuur.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-25-2945.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.T.I (hageja) esitas 23. veebruaril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Lõuna Ringkonnaprokuratuuri (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Hageja toob esile, et Politsei- ja Piirivalveamet tabas ta joobeseisundis sõiduki juhtimisel ja konfiskeeris sõiduki xxxxxxxx, mida hageja hiljem tagasi ei saanudki, kuna sõiduk oli registreeritud kolmanda isiku nimele. Hageja suhtes algatati kriminaalmenetlus ja kohaldati psühhiaatrilist sundravi. Hageja hinnangul oli sundravi kohaldamine õigusvastane ja ta nõuab sellega tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
4.TsMS § 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.
5.TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
6.Kohus leiab, et tsiviilkohus ei ole pädev asja lahendama, kuna tegemist ei ole eraõigussuhtest tuleneva asjaga. Hageja leiab, et prokuratuur on tekitanud talle varalist kahju sõiduki arestimisega kriminaalmenetluse käigus ning mittevaralist kahju sundravi taotlemise ja määramisega. Nagu hageja isegi esile toob, reguleerib süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise korda süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS), mille §-des 14-22 täpsustavad menetlejale kahju hüvitamise taotluse esitamise korda. Juhul kui hageja etteheited seonduvad prokuratuuri tegevusega süüteomenetluse läbiviimisel, tuleb tal esmalt pöörduda taotlusega prokuratuuri poole (SKHS §-d 14 ja 15). Kui hageja hinnangul on talle tekitatud kahju kriminaalasja kohtumenetluse kestel, tuleb vastav taotlus esitada samas menetluses maakohtule arvestades seaduses ettenähtud tähtaegu (SKHS §-d 18 ja 21). SKHS ei näe ette võimalust nõuda süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamist eraldi hagiga tsiviilkohtumenetluses, seega ei ole hagiga esitatud kujul hageja eesmärki võimalik saavutada.
7.Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja lg 2 p 2 alusel. Kuna kohus ei võta hagi menetlusse, ei lahenda kohus sisuliselt ka menetlusabi taotlust ega riigi õigusabi taotlust. Hageja riigi õigusabi taotluse Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumisega seoses on kohus lahendanud tsiviilasjas nr 2-25-2337.
8.TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole tal hüvitatavaid menetluskulusid. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja