Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. märts 2006. a Tartu
Tsiviilasja number
2-04-1902
Tsiviilasi
Eesti Energia AS hagi X vastu 4639,68 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Eesti Energia AS; registrikood: 10421629; asukoht: Laki 24, Tallinn; hageja esindaja: Kaili Muru, Eesti Energia AS; asukoht: Ilmatsalu 5, Tartu; kostja: X ;
Poolte vahel on sõlmitud abonentkaardileping, mille alusel hageja kohustub kostjale elektrienergiat müüma ja võlgnik kohustub tarbitud elektrienergia eest nõuetekohasel viisil maksma. Kostja ei ole osutatud teenuse eest nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale 4639,68 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 4639,68 krooni ja kohtukulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaselja otsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus toimetas kostjale kohtukutse kätte 5. jaanuaril 2006. a. Kostja 2. märtsil 2006. a toimunud istungile ei ilmunud. Sellest tulenevalt taotles hageja tagaseljaotsuse tegemist. Eeltoodu ja VÕS §-de 100, 101, 108; TsMS § 162 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 4639,68 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja TsMS § 60 lg 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud 420 krooni (riigilõiv) TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.