Muud › Muud hagiasjad

2-05-20347

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2006. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Ida-Virumaa kohtutäitur N. M. taotlus V. J. kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks

Menetlustoiming

Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Avaldaja: Ida-Virumaa kohtutäitur N. M. Sissenõudja: V. J. (IK...; elukoht...) Võlgnik: V. J. (IK...; elukoht...)

Resolutsioon

Jätta Ida-Virumaa kohtutäitur N. M. taotlus V.J. kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks läbivaatamata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Ida-Virumaa kohtutäitur N. M. taotlus V. J. kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks. Avaldaja esitas kohtule avalduse taotlusest loobumise kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kohtutäituri taotlusega, leiab, et taotlus tuleb läbi vaatamata jätta. Alates 01.01.2006. a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustik ei võimalda kohtul otsustada kinnisvarale sissenõude pööramise viisi. Alates 01.01.2006. a kehtima hakanud TMS § 162 alusel kuulub kohtu pädevusse vaid kinnisasja sundvalitsemise määramine. Asjaolu, et kohtutäitur on loobunud sissenõude pööramise otsustamiseks esitatud taotlusest, ei anna kohtule õigust tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 423 lg 1 p 13 kohaselt kohus jätab

hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kuna kohus ei ole enam pädev taolisi avaldusi läbi vaatama, ei sa kohus ka lõpetada tsiviilasja menetlust. Sellepärast tuleb avaldus jätta läbivaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 423 lg 1 p 13, § 426 lg 1, § 427, § 463 lg 1 sätete kohaselt.