lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-4318/2

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 28.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4318/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-4318

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Kersti Pädam 28.03.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-4318

Avaldaja nõue

AS Minu Vara avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS Minu Vara (registrikood 10310827, aadress E.Vilde tee 129, Tallinn, 12613) Avaldaja esindaja: J.K Võlgnik: M.V asja hagimenetlusse üleandmine

Menetlustoiming Resolutsioon

1.Anda AS Minu Vara nõue M.V vastu 13261,54 + 1500 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.
2.Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 13261,54 + 1500 krooni nõudes, millest põhinõue on 10468,95 krooni, kõrvalnõuded 2792,59 krooni, kulud õigusabile 1300 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 200 krooni. 06.03.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 09.03.2006. Võlgnik esitas 27.03.2006 vastuväite, teatades, et ei tunnusta nõuet, kuna temal ei ole avaldajaga lepingut sõlmitud, avaldaja ei ole talle ühtegi arvet ega teadet võla kohta esitanud. Seadusandja on maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanekule reageerimise vormidena näinud ette kas võla tasumise või vastuväite esitamise, antud juhul on makseettepanekule esitatud vastuväide, mistõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohaldatud õigusnormid

2-06-4318

TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja