lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-3740/2

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 23.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3740/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Kersti Pädam 23.03.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-3740

Avaldaja nõue

M.P avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M.P Avaldaja esindaja: L.T Võlgnik: R.V Võlgniku esindaja: N.L

Menetluse ese Menetlustoiming

77004,40 + 12774,40 krooni nõue asja hagimenetlusse üleandmine

Resolutsioon

1.Anda M.P nõue R.V vastu 77004,40 + 12774,40 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Tartu mnt Kohtumajas.
2.Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 77004,40 + 12774,40 krooni nõudes, millest põhinõue on 77000 krooni, postikulud 8,80 krooni, kulud õigusabile 12000 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 770 krooni. 28.02.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 04.03.2006. 08.03.2006 esitas võlgnik vastuväite makseettepanekule kogu nõude ulatuses, teatades, et avaldaja ei ole tõendanud oma õigust hageda, s.o et ta on Jüri Vetemaa pärija. Makseettepanekule vastuväite esitamisel jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetlemist hagimenetluses jätkab makseettepaneku koostanud kohus. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle teisele kohtule, kui avaldaja on seda maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud või pooled ühiselt taotlenud.

Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele (korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses). Nõude põhjenduse kättetoimetamisel antakse võlgnikule tähtaeg hagile vastamiseks. Võlgnik võib makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi võtta kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja