Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 23.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-2478/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 23.03.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 370

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Kovanda10455606(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Kersti Pädam 23.03.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-2478

Avaldaja nõue

AS Kovanda avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS Kovanda (registrikood 10455606, Kallasmaa 3, Maardu 74111) Esindaja: J.A, ÕB Invictus Võlgnik: J.S Võlgniku esindaja: A.S

Menetluse ese Menetlustoiming

8856,40 + 3200 krooni nõue asja hagimenetlusse üleandmine

Resolutsioon

1.Anda AS Kovanda nõue J.S vastu 8856,40 + 3200 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Tartu mnt Kohtumajas.

2.Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 8856,40 + 3200 krooni nõudes, millest põhinõue on 6559,65 krooni, kõrvalnõuded 2296,75. Kulud õigusabile 3000 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 200 krooni. 09.02.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 20.02.2006. 14.03.2006 esitas võlgnik vastuväite makseettepanekule kogu nõude ulatuses, teatades, et avaldaja nõue ei ole põhjendatud, avaldaja ei ole neid teenuseid osutanud, mille eest tasu nõuab ja et alates 2002. aasta novembrist hooldab maja KÜ Kallasmaa 3, kellele võlgnik osutatud teenuste eest maksab. Makseettepanekule vastuväite esitamisel jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetlemist hagimenetluses jätkab makseettepaneku koostanud kohus. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle teisele kohtule,

kui avaldaja on seda maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud või pooled ühiselt taotlenud. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele (korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses). Nõude põhjenduse kättetoimetamisel antakse võlgnikule tähtaeg hagile vastamiseks. Võlgnik võib makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi võtta kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489

Sarnased lahendid

Maksekäsk