2-06-2179
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2006.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-2179
Tsiviilasi
Masinaühistu Allika avaldus likvideerimismenetluse taasalgatamiseks, likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja masinaühistu Allika juhatuse esimees I.R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx Puudutatud isik P.P (isikukood xxxx, elukoht xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kohtuistungil osalenud isikud
Avaldaja I.R. Puudutatud isik P.P
likvideerimismenetluse taasalgatamiseks, määramiseks. Avaldaja palus määrata
Avalduse kohaselt asutati masinaühistu Allika 10.12.1992. Masinaühistu ei esitanud 1999. a
likvideerimismenetlus, läbi viia likvideerimine ja määrata likvideerija. Masinaühistu vara moodustavad heinaküün, veski ja noorkarjalaut. Kohtuistungil jäid avaldaja oma avalduse juurde. Avaldaja selgitas, et jagatavaks varaks on heinaküün ja laut ning nende jagamiseks on vaja erastada maa. Avaldaja ei osanud nimetata asjaolusid, miks P.P ei tohiks olla likvideerija. P.P avaldas kohtus, et on nõus likvideerijaks hakkama. Kohtu seisukohad ja põhjendused Kohus leiab, et I.R.i avaldus tuleb rahuldada. Harku vallavalitsus registreeris 10.12.1992 otsusega masinaühistu „Allika“ (tl 4). 10.08.1994 vara üleandmise aktiga anti masinaühistule üle heinaküün, veski ja karjalaut (tl 6-7). 15.06.1999 avaldati Riigi Teataja Lisas sundlõpetatud ja 22.12.1999 ettevõtteregistrist kustutatud mittetulunduslike ühenduste nimekiri. Sellesse nimekirja on kantud ka Allika masinaühistu (reg. nr. xxx, aadress Kumna Harku vald Harju maakond, esimees I.R. ) (tl 5). Vastavalt MTÜS § 95 lg 122 algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, kui ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, on vara. Avaldaja esitatud dokumentidest nähtuvalt on ta masinaühistu „Allika“ esimees. Seega loeb kohus tuvastatuks, et I.R. on antud menetluses huvitatud isikuks. 10.08.1994 vara üleandmise aktiga on tõendatud, et masinaühistule kuulub heinaküün, veski ja karjalaut. Avaldaja seletuste kohaselt on veski teiste territooriumil ja seda masinaühistu jagada ei soovi. Avaldaja seletuste kohaselt masinaühistu sundlõpetamisel likvideerimismenetlust läbi ei viidud. Kohtul ei ole alust avaldaja ütlustes kahelda. Eeltoodu alusel leiab kohus, et vastavalt MTÜS § 95 lg-le 122 tuleb algatada masinaühistu Allika likvideerimismenetlus ning määrata likvideerija. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 604 lg 1 kohaselt ei ole kohus likvideerija määramisel avaldaja nimetatuga seotud. Kohus leiab, et avaldaja nimetatud isik vastab seaduses nimetatud nõuetele ning tohib likvideerija olla. Kohtul ei ole põhjust kahelda, et P.P on võimeline likvideerimist korraldama. Seega tuleb masinaühistu Allika likvideerijaks määrata selleks nõusoleku andnud P.P (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Tulenevalt TsMS § 172 määrab kohus, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja I.R.i kanda. Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.