lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-2179/1

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2179/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-2179

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-2179

Tsiviilasi

Masinaühistu Allika avaldus likvideerimismenetluse taasalgatamiseks, likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja masinaühistu Allika juhatuse esimees I.R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx Puudutatud isik P.P (isikukood xxxx, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

14.märtsil 2006. a

Kohtuistungil osalenud isikud

Avaldaja I.R. Puudutatud isik P.P

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Algatada masinaühistu Allika (registrikood xxx) likvideerimismenetlus.
3.Määrata likvideerijaks P.P (isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtukulud Kohus jätab kohtukulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Avaldus ja selle põhjendused I.R. esitas avalduse masinaühistu Allika likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija likvideerijaks P.P.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

likvideerimismenetluse taasalgatamiseks, määramiseks. Avaldaja palus määrata

Avalduse kohaselt asutati masinaühistu Allika 10.12.1992. Masinaühistu ei esitanud 1999. a

1.märtsiks avaldust äriregistrisse kandmiseks. 15.06.1999 avaldati Riigi teataja Lisas nr 97 teade MTÜ Allika (registrirood xxx, asukoht Kumna Harku vald Harju maakond, juhatuse esimees I.R. ) sundlõpetamise ja 22.12.1999 ettevõtteregistrist kustutamise kohta. Masinaühistu liikmete vahel jäi vara jagamata. Seega on vaja algatada äriühingu

likvideerimismenetlus, läbi viia likvideerimine ja määrata likvideerija. Masinaühistu vara moodustavad heinaküün, veski ja noorkarjalaut. Kohtuistungil jäid avaldaja oma avalduse juurde. Avaldaja selgitas, et jagatavaks varaks on heinaküün ja laut ning nende jagamiseks on vaja erastada maa. Avaldaja ei osanud nimetata asjaolusid, miks P.P ei tohiks olla likvideerija. P.P avaldas kohtus, et on nõus likvideerijaks hakkama. Kohtu seisukohad ja põhjendused Kohus leiab, et I.R.i avaldus tuleb rahuldada. Harku vallavalitsus registreeris 10.12.1992 otsusega masinaühistu „Allika“ (tl 4). 10.08.1994 vara üleandmise aktiga anti masinaühistule üle heinaküün, veski ja karjalaut (tl 6-7). 15.06.1999 avaldati Riigi Teataja Lisas sundlõpetatud ja 22.12.1999 ettevõtteregistrist kustutatud mittetulunduslike ühenduste nimekiri. Sellesse nimekirja on kantud ka Allika masinaühistu (reg. nr. xxx, aadress Kumna Harku vald Harju maakond, esimees I.R. ) (tl 5). Vastavalt MTÜS § 95 lg 122 algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, kui ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, on vara. Avaldaja esitatud dokumentidest nähtuvalt on ta masinaühistu „Allika“ esimees. Seega loeb kohus tuvastatuks, et I.R. on antud menetluses huvitatud isikuks. 10.08.1994 vara üleandmise aktiga on tõendatud, et masinaühistule kuulub heinaküün, veski ja karjalaut. Avaldaja seletuste kohaselt on veski teiste territooriumil ja seda masinaühistu jagada ei soovi. Avaldaja seletuste kohaselt masinaühistu sundlõpetamisel likvideerimismenetlust läbi ei viidud. Kohtul ei ole alust avaldaja ütlustes kahelda. Eeltoodu alusel leiab kohus, et vastavalt MTÜS § 95 lg-le 122 tuleb algatada masinaühistu Allika likvideerimismenetlus ning määrata likvideerija. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 604 lg 1 kohaselt ei ole kohus likvideerija määramisel avaldaja nimetatuga seotud. Kohus leiab, et avaldaja nimetatud isik vastab seaduses nimetatud nõuetele ning tohib likvideerija olla. Kohtul ei ole põhjust kahelda, et P.P on võimeline likvideerimist korraldama. Seega tuleb masinaühistu Allika likvideerijaks määrata selleks nõusoleku andnud P.P (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Tulenevalt TsMS § 172 määrab kohus, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja I.R.i kanda. Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium