Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. märts 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-2167 Reval Advokaadibüroo kiirmenetluseks

OÜ

avaldus

maksekäsu

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Reval Advokaadibüroo OÜ, lepinguline esindaja Toomas Kõiv Asjast puudutatud isik (võlgnik) R Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Jätta menetluskulud R kanda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Kohtu põhjendused 20.02.2006 esitas asjast puudutatud isik (võlgnik) R kohtule vastuse makseettepanekule, mille kohaselt ta on tasunud maksekäsu avalduses nimetatud võla ning lisas vastusele ka seda kinnitava maksekorralduse. Kohus kontrollis telefoni teel nimetatud asjaolu ka avaldajalt, kelle esindaja kinnitas võla tasumist ning nõustus menetluse lõpetamisega. Kohus leiab, et antud asjas tuleb menetlus lõpetada seoses maksekäsu kiirmenetluse esemeks olnud võlgnevuse tasumisega võlgniku poolt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt tuleb hagita menetlusele kohaldada hagimenetluse sätteid, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Maksekäsu kiirmenetlust puudutavad menetlussätted tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) ei näe ette kohtu tegutsemisjuhiseid selliseks juhtumiks, kuid TsMS § 489 lg 1 kohaselt on ilmne, et maksekäsku saab teha vaid summa mittetasumisel või vastuväite esitamata jätmisel. Seega saab kohaldada hagimenetluse lõpetamise sätteid ning teha seda lihtsustatud korras, kohaldades TsMS § 428 lg 2. See säte näeb ette võimaluse lõpetada menetlus ka muul seaduses sätestatud juhul, kui ei esine sama paragrahvi 1. lõikes nimetatud asjaolu (nt loobumise avaldus, mida avaldaja aga ei ole esitanud) ning just sellise olukorraga on antud juhul tegemist.