lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-2491/4

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus elatise nõudes

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2491/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus elatise nõudes
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Kersti Pädam 14.03.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-2491

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Avaldaja nõue

avaldus R.S vastu lapse A.Belatisnõudes kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: A.B(, esindaja N.B,) Avaldaja seadusliku esindaja (lapse ema) esindaja I.K Võlgnik: R.S asja hagimenetlusse üleandmine

Menetlustoiming

maksekäsu

Resolutsioon

1.Anda avaldus R.S vastu lapse A.Belatisnõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.
2.Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja (seadusliku esindaja, lapse ema N.B‘i esindaja I.K’i isikus) esitas 03.02.2006 Harju Maakohtule võlgniku - R.S’i vastu maksekäsu kiirmenetluses avalduse lapse Alina Bakun’i (sünd 29.12.2004) elatisnõudes. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem ning ei osale lapse ülalpidamises. 01.02.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 16.02.2006. Võlgnik esitas 27.02.2006 vastuväite, mille põhjenduseks märgib, et ta ei ole lapse vanem, elatis on liiga suur, ei vasta lapse vajadustele ja võlgniku võimalustele ning et võlgnik maksab elatist juba oma tütrele. Antud vastuväide välistab elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, seetõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi ta nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.

Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 486, § 489 lg 8, § 492-§ 495

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja