Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-1538/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 14.03.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 279

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ VEAKOR SERVICE10258219(Avaldaja)AKTSIASELTS ALLANDO TRAILWAYS10310902(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Kersti Pädam 14.03.2006 Tallinn, Liivalaia kohtumaja 2-06-1538

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

OÜ Veakor Service avaldus AS Allando Trailways vastu maksekäsu kiirmenetluses 13454,18 + 2700 krooni nõudes asja hagimenetlusse üleandmine Avaldaja: OÜ Veakor Service (registrikood 10258219, aadress Tooma tee 8, Tabasalu alevik, Harku vald 76901) Avaldaja esindaja: OÜ Lamm Consult, L.T Võlgnik: AS Allando Trailways (registrikood 10310902, aadress Narva mnt 53-11, Tallinn 10152) Võlgniku esindaja: M.J;

1.Anda OÜ Veakor Service nõue AS Allando Trailways vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.

2.Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 13454,18 + 2700 krooni nõudes, millest põhinõue on 12737,80 krooni, kõrvalnõuded 716,38 krooni, kulud õigusabile 2500 krooni, riigilõiv 200 krooni. 31.01.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 02.02.2006. Võlgnik esitas 22.02.2006 vastuväite, mida ei põhjendanud. Vastavalt TsMS §-ile 485 lg 2 ei ole vastuväite põhjendamine vajalik. Seadusandja on maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanekule reageerimise vormidena näinud ette kas võla tasumise või vastuväite esitamise, antud juhul on makseettepanekule esitatud vastuväide, mistõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sarnased lahendid

Maksekäsk