2-05-1247
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-1247 (end nr 2/20-2896/05)
Tsiviilasi
AS-i Ressaks (reg.kood 10410696, asukoht Müürivahe 15, Tallinn) vastuhagi V.P (,) vastu eluruumi tagastamiseks kohustamiseks.
Istungi toimumise aeg
16.veebruar 2006.a, avalik istung
2-05-1247 27.09.2005.a esitas AS Ressaks kohtule vastuhagi V.P vastu eluruumi tagastamiseks kohustamiseks. AS Ressaks esitas 15.11.2004.a kostjale üürilepingu erakorralise ülesütlemise teate, milles teavitas, et üürileping Dunkri 1/kullasepa 2 korter 2 a üürimiseks on üles öeldud ning alates 15.12.2004.a lõppenud. Samuti paluti vabastada Dunkri 1/kullasepa 2 korter 2 a ja tagastada see omanikule. Kostja on siiani keeldunud eluruumi vabastamast. Menetluse käik maakohtus Kostja V.P kohtu määratud istungile ei ilmunud. Kostja esindaja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik, sest tõendab tema allkiri tlk. 53. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Vastuhageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Vastuhageja palus kostjalt välja mõista riigilõiv summas 60 krooni ja õigusabikulud summas 17 346 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Vastuhagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastuhagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 316, 334 lg 1. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, 61 lg 1 p 2 tuleb vastuhageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub vastuhageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 60 krooni, mille vastuhageja tasus vastuhagi esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud summas 17 346 krooni.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.03.2006.a
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.