2-05-18360
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
06.märts 2006.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-18360
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi J. E. vastu 15 705.10 krooni nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Tallinn, Jõe 3, esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, Aljona Tudovši, Tallinn,. Jõe 3, 10151.
J. E., xxxxxxxxxxxxxx.
isikukood
xxxxxxxxxx,
elukoht
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista J. E. 15 705.10 /viisteist tuhat seitsesada viis 10/ krooni võla katteks, 1400 /üks tuhat nelisada/ krooni riigilõivu katteks ja 785.25 / seitsesada kaheksakümmend viis 25/ krooni õigusabikulude katteks OÜ Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada nõuetele vastav kaja. Hageja nõuded Hagiavalduse ja hageja seletuse kohaselt oli poolte vahel sõlmitud 17.02.1997.a. liitumisleping nr. 0011558, mille kohaselt kohustus kostja saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Arvete tasumiseks olid saadetud arvel kirjas kõik vajalikud rekvisiidid. Samuti oli lepingu kohaselt kostja kohustatud maksete tasumisega viivitamise korrral tasuma viivist 0,5 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Kostja ei reageerinud Elisa Mobiilsideteenused AS nõudele tasuda lepingujärgne võlgnevus.
Elisa Mobiilsideteenused AS loovutas kostja vastu oleva nõude hagejale ja väljastas kostjale teate nõude loovutamise kohta. Hagejale loovutatud nõudesumma oli 7852.55 krooni, millele lisanduvad viivised Väljaarvestatud viivised perioodi 25.11.1997 kuni 12.05.2005 eest on 106 990.99 krooni. Hageja, tegutsedes heas usus, vähendab kostjalt nõutava viivise suurust põhivõla summani. Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud ja ei ole esitanud ka hagile tähtaegselt nõutavas vormis vastuväiteid. Kostjale saadtud hagimaterjali on vastu võtnud tema abikaasa, millega loetakse ka kostjale endale menetlusdokument kätte antuks. 06.03.2006 istungist on kostja isiklikult teadlik, mitteilmumise põhjustest teatanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemise võimalusest on kostjat hoiatatud juba 14.12.2005 istungile saadetud kutses, mille samuti on vastu võtnud kostja abikaasa. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 04.11.2005 saatnud 17.10.2005. Kirjaliku vastuse esitamiseks anti kostjale võimalus veel ka 14.12.2005 toimunud istungil. Kostja ei ole seda nõuet järginud. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: pooltevaheline leping, arved, nõude loovutamise teatis, võlateatis. Hageja kohtukulude katteks kuulub kostjalt väljamõistmisele hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks 1400 krooni ja hageja kasutatud õigusabiteenese kulude katteks 782.25 krooni. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
M. Leimann
Kohtuotsus jõustus 10.aprillil 2006.a Kohtunik
M. Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.