lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-19783/1

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-19783/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak

6.märtsil 2006.a Paide kohtumajas 2-05-19783 OÜ

PERLUCAMANAGEMENT.

COM (registrikood 10703375, Kuu 13-8 Paide 72716) sundlõpetamise otsustamine ja likvideerija määramine Juhatuse liikmed: Gianluca Trezzi elukoht Helsinki, Soome Kairit Krass elukoht Saksamaa

Menetlustoiming

6.märtsil 2006.a kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lugeda OÜ PERLUCAMANAGEMENT.COM (registrikood 10703375, Kuu 13-8 Paide 72716) sundlõpetatuks.
2.Määrata OÜ PERLUCAMANAGEMENT.COM (registrikood 10703375, Kuu 13-8 Paide 72716) likvideerijaks Tiina Mitt (Õigusbüroo ARMIT OÜ, Paldiski mnt 22 Tallinn 10149, telefon 6650200, faks 6650222, GSM 5036567). Määrus ärakiri saata juhatuse liikmele Kairit Krassile ja likvideerijale ning äriregistrile. Määrus jõustub kättetoimetamisest juriidilisele isikule. Hageja taotlus Tallinna Linnakohtu registriosakond esitas kohtule taotluse OÜ PERLUCAMANAGEMENT. COM sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks ÄS §-de 24 lg 2 p 4 ja 60 lg 3 alusel. Osaühing ei ole esitanud registriosakonnale 2003.a majandusaruannet. Osaühingule on tehtud kustutamishoiatus, mis on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu seisukoht Kohus alustas menetlust ja kuulas ära kohtuistungil juhatuse liikme K. Krassi, kelle kinnitusel ei ole ta teisest juhatuse liikmest midagi teada ei tea kus ta välisriigi kodanikuna asub. Temal osaühingu dokumente ei ole kunagi olnud. Teab, et väikesed võlad olevat maksmata. Üks neist on maksuametile maamaks. Aastaaruannet ei olevat samuti esitatud. Registri järgi on osaühingul varana korter. Kohus lükkas istungi edasi, et saada andmeid teise juhatuse liikme

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

kohta. Kohtule on esitatud teise juhatuse liikme e-postist saadud vastus. Tsiviilmenetlusseadustik (TsMS) § 602 käsitleb juriidilise isiku likvideerija määramist: § 603 sätestab, et isiku määramisel on vajalik tema nõusolek. Kohtuistungil olev juhatuse liige ei ole kohtule nõusolekut andnud. Teise juhatuse liikme asukoht on välismaal. Mõlema suhtes on teada, et nad ei asu enam Eestis. Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 1 järgi likvideerijaks ei või olla isik, kes ei ole juhatuse liige ja lg 2 kohaselt vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis. TsMS § 604 sätestab likvideerija määramise korra. Teine lõige sätestab, kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kohus ei pea mõistlikuks menetluse lõpetamist. Juhinduda saab TsMS §-st 603 lg 2, mille alusel likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Määratava isiku nõusolek on kohtul olemas. Sundlõpetamise lahendamisel peab juhinduma ÄS §-st 203, mille alusel osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust, juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat ja uut juhatust ei ole valitud ning muudel seaduses sätestatud juhtudel. Registrikaardilt on näha, et juhatuse liikmed on kandega aastast 2000. ÄS § 60 alusel on registriosakond teinud kustutamishoiatuse, sellele ei ole osaühing reageerinud. Põhjendatud on sundlõpetamine taotlus ja selle rahuldamine. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 477 lg 1; 463 lg 1; 464; 465; 603 lg 2; 606 lg 1 ja 318 lg 3.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium