Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Ärakiri 2-05-17681

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

01.03.2006, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-17681 (end.nr.2-994/05)

Tsiviilasi

Maksu- ja Tolliameti avaldus OÜ Põhja Pealinn sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldajad:

esindajad

Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus, volitatud esindaja Tiivi Salvan, Jõhvi 41599, Rahu 3 Asjast puudutatud isik: OÜ Põhja Pealinn (reg.kood 10631397), Daumani 17-1, Narva linn, juhatuse liikmed: A. Š., D. K. ja V. Š., nõustaja O. N.

Kohtuistungi toimumise aeg

20.02.2006

RESOLUTSIOON:

jätta avaldus OÜ Põhja Pealinn sundlõpetamiseks rahuldamata. Määrus saata avaldajale ja äriühingule, teadmiseks registriosakonnale. Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Avalduses toodud asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.10.2005 registriosakonna kaudu Maksuja Tolliameti avaldus osaühingu Põhja Pealinn sundlõpetamiseks, kuna ÄS § 24 lg 2 p 4 tulenevalt kuulus sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. 08.04.2005 on kohtunikuabi Maret Veermäe poolt tehtud registriasjas nr.Ä 10518/H1 OÜ-le Põhja Pealinn kustutamishoiatus, kuna 2003.aasta majandusaasta aruandest nähtuvalt oli osaühingul netovara vähenenud alla seaduses ettenähtud määra. ÄS § 60 lg 1, 2 ja 5 tulenevalt määras registripidaja netovara vastavusse viimiseks või ÄS § 176 sätestatud toimingute tegemiseks viimaseks tähtajaks 15.08.2005. Samuti oli avaldatud kustutamishoiatus OÜ Põhja Pealinn kohta väljaandes Ametlikud Teada-

anded 08.04.2005. Hoiatuses oli märgitud, et ettevõtjad, kes ei asu registrisse kantud aadressil ning kes ei esita oma tegeliku asukoha kohta registripidajale andmeid nelja kuu möödumisel hoiatuse tegemisest, kustutatakse registrist. OÜ Põhja Pealinn senine registris märgitud aadress oli Kangelaste 2, 20605 Narva. ÄS § 60 lg 3 tulenevalt, kui kustutamishoiatuse saanud äriühingu suhtes teatatakse võlanõuetest, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. 22.06.2005 on Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus esitanud teate maksuvõlast summas 3805 krooni. Kuni 01.01.2006 kehtinud ÄS § 24 lg 2 kohaselt pidi kohtunikuabi edastama materjalid ÄS § 60 lg 4 nimetatud otsuse tegemiseks kohtunikule. Seejuures kuulus avaldus läbivaatamisele hagita menetluse korras avalikul kohtuistungil. Kohtuistungil 07.11.2005 teatas avaldaja Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse volitatud esindaja, et maksuvõlgnevus on tasutud, mistõttu muude võlanõuete puudumisel puuduks sundlõpetamiseks alus. OÜ Põhja Pealinn juhatuse liige D. K. selgitas, et tegelikult osaühingu tegevus jätkub, vastu on võetud ka otsus netokapitali suurendamiseks ning vormistamisel on kandeavalduse asukoha andmete muutumisest. 21.12.2005 kohtuistungiks saabus OÜ-lt Põhja Pealinn taotlus uue istungi aja määramiseks seoses kandeavalduste notariaalse vormistamise viibimisega. Kohtuistungil 20.02.2006 kinnitas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus esindaja Tiivi Salvan, et OÜ-l Põhja Pealinn maksuvõlgnevust ei esine, mistõttu äriühingu sundlõpetamiseks vajadus puudub. OÜ Põhja Pealinn juhatuse liige D. K. esitas kohtule Viru Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki seisuga 08.02.2006, millest nähtub, et 08.02.2006 on tehtud muutmiskanded äriühingu asukohas ja netokapitali suurendamises. Vastavalt muutmiskannetele on OÜ Põhja Pealinn uueks aadressiks Daumani 17-1, Narva 20607 ja osakapitali suuruseks 40 300 krooni. Osaühingu juhatus kinnitab, et äriühingu majandustegevus jätkub. Kohtu otsustuse põhjendid: Vastavalt alates 01.01.2006 kehtima hakanud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 10 ja 11 kuuluvad registriasjad ja juriidilise isiku likvideerija määramise asjad läbivaatamisele hagita menetluse korras. Ka käesoleval ajal kehtiva TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikabi määruse tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 620 lg 2 kohaselt kuulab kohus enne sundlõpetamise otsustamist võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorgani liikmed. Vastavalt OÜ Põhja Pealinn registrikaardi väljavõttele seisuga 08.02.2006 on kustutamishoiatuse aluseks olnud puudused kohtumenetluse ajal kõrvaldatud, samuti ei esine äriühingul maksuvõlgnevust, mis oli ka ÄS § 60 lg 3 tulenevalt sundlõpetamismenetluse alustamise aluseks. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et käesoleval ajal puudub vajadus tegutseva äriühingu sundlõpetamiseks, mistõttu taotlus OÜ Põhja Pealinn sundlõpetamiseks kuulub vastavate asjaolude äralangemisel rahuldamata jätmisele.