Ühinguõigus › Äriregistri asjad

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-05-24438

Määruse kuupäev

21.02.2006

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtuasi

A.Si avaldus trahvist vabastamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev, koht, istungil osalenud protsessiosaline

01.02.2006, avalik kohtuistung, Kentmanni kohtumaja A.S

Tallinn,

Resolutsioon Avaldus rahuldada osaliselt. Vähendada kohtunikuabi Õ.M poolt 31.10.2005 määratud rahatrahvi 2700-lt kroonilt 1700-le kroonile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavaks tegemisest. Asjaolud. Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi Õ.M trahvis oma määrusega 31.10.2005 A.S’i kui OÜ ART MFM (10902382) juhatuse liiget rahatrahviga 2700 krooni, kuivõrd esitamata oli äriühingu 2004.a. majandusaasta aruanne äriregistrile, majandusaasta aruande ja selle juurde kuuluva kasumi jaotamise ettepaneku esitamise tähtaeg registrile on 6 kuud pärast majandusaasta lõppu. Avaldus. A.S esitas trahvi vähendamise avalduse. Avalduse kohaselt on tegemist kahetsusväärse juhtumiga, sest äriühing ei ole arendanud majandustegevust, omanikud ei ole suutnud leida pärast asutamist ühist tegevusplaani, on esitanud tellimuse raamatupidamisfirmale, kes korraldab raamatupidamise. Kohtuistungil antud selgituste kohaselt sai avaldaja kätte kodusel aadressil trahvimääruse, kuid hoiatust trahvi tegemise kohta ei ole saanud. Kui suures ulatuses trahvi vähendada, jättis kohtu otsustada. Kohtu põhjendused A.S esitas avalduse trahvi vähendamiseks 2005.a. Sellel ajal kehtinud TsMS § 33 lg 1 kohaselt

oli trahvitul õigus trahvi määranud kohtult taotleda trahvist vabastamist või selle suuruse vähendamist. Samas seaduse TsMS § 32 lg 4 tulenevalt võis kohus trahvi suuruse määramisel arvestada isiku varalist seisundit ja muid asjaolusid, mida tuleb arvestada ka trahvist vabastamisel või selle suuruse vähendamisel sama seaduse § 33 lg 2 järgi. Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb trahvist vabastamise/vähendamise taotlus läbi vaadata nende avalduse esitamise ajal tekkinud asjaolusid ja avaldaja õigusi arvestades. Käesoleval ajal kehtiva TsMS §le 475 lg-le 1 p-le 10 on registriasjad hagita asjad. Kohus tegi avaldajatele ettepaneku 2005.a. esitada kohtule varanduslikku olukorda ilmestavad tõendid ja oma sissetulekuid, väljaminekud kirjeldada, esitada pangakonto väljavõtted. Esitatud pangadokumentidest ning sõiduki registri andmete elektroonilisest väljavõttest ning kinnitusregistri elektroonilisest väljavõttest nähtub, et avaldajal on vara. Selgituste kohaselt on avaldajal pere, lapsed on täiskasvanud, õpivad kõrgkoolides, aga on temaga ühes leibkonnas. Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldaja varanduslik olukord võimaldab tal määratud trahvi tasuda, mistõttu trahvi vähendamine märgitud põhjendustel ei ole õigustatud. Äriseadustiku § 71 lg 1 järgi võib otsuse tegemiseks pädev isik seaduses ettenähtud andmete registripidajale esitamata jätmise või valeandmete esitamise korral määrata ettevõtjale ja kõigile andmete esitamiseks kohustatud isikutele rahatrahvi kuni 400 päevapalga ulatuses. Sama seaduse § 71 lg 11 järgi ei pea ettevõtjat ega kohustatud isikut eelnevalt hoiatama seadusega ettenähtud andmete seadusega ettenähtud tähtajaks esitamata jätmise eest trahvimise korral. ÄS § 179 lg 4 järgi esitab juhatus kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui auditeerimine on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Eeltoodust tulenevalt on juhatuse liikme kohustuseks esitada ja kontrollida, kas seaduses ettenähtud aruanded on esitatud tähtaegselt registripidajale. Seadusest ei tulene, et äri ebaõnnestumisel või majandustegevuse puudumisel oleks juhatus vabastatud aruande esitamise kohustusest. Samas nähtub äriregistri elektroonilise andmebaasi väljavõttest, et nüüdseks on OÜ ART MFM 2004.a.majandusaasta aruanne registrile esitatud ja seega on avaldaja juhatuse liikmena täitnud oma kohustuse, mistõttu trahvi vähendamine on võimalik. Kohtu arvates tuleb A.Si suhtes kohaldatud trahvi vähendada 1700-le kroonil.