lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-16911/1

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-16911/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
811
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-16911

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Madis Kägu

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi avaldus NTM Tartu osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Eesti Vabariik, esindajad Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus (rk 70000349, asukoht Sõpruse pst 4, Tartu), esindaja: Terje Kriiseman puudutatud isikud: - NTM Tartu osaühing (rk 10609133, asukoht Munga 18, Tartu) - NTM Tartu osaühing juhatuse liige X

Kohtuistungi toimumise aeg

03.02.2006

Protokollija

kohtuistungisekretär Liina Parv

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada NTM Tartu osaühing (rk 10609133, asukoht Munga 18, Tartu).
2.Määrata NTM Tartu osaühing likvideerijaks X
3.Kohustada NTM Tartu osaühing likvideerijat m.h:
3.1.lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.2.
esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;
3.3.koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid;
3.4.koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;
3.5.avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded;
3.6.saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate (likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest);
3.7.rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest;
3.8.koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani
3.9.esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama;
3.10.esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses.
4.Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
5.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
6.Määrus jõustub määruse kättetoimetamisega NTM Tartu osaühingule.
7.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 606, § 660 lg 3, § 661 lg 1, 2).

I ASJAOLUD

22.04.2005 koostas Tartu Maakohtu registriosakond NTM Tartu osaühingu kustutamisehoiatuse ja andis juhatuse liikmele X aega äriühingu vara olemasolu kohta tõendite esitamiseks kuni 22.05.2005. 29.04.2005 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas Tartu Maakohtu registriosakond tulenevalt ÄS § 60 hoiatuse NTM Tartu osaühingu äriregistrist kustutamise kohta. 12.08.2005 esitas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus Eesti Vabariigi esindajana Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse, milles palub sundlõpetada NTM Tartu osaühingu ja määrata NTM Tartu osaühingu likvideerijateks juhatuse liige X. Eesti Vabariigi nõue NTM Tartu osaühing vastu on 11.08.2005 seisuga 50 866 krooni. 13.09.2005 andis Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võlausaldaja nõude üle kohtunikule ÄS § 24 lg 2 p 4, § 60 lg 3 alusel. Kohtuistungil palus avaldaja esindaja sundlõpetada NTM Tartu osaühingu ja määrata likvideerijaks X. Puudutatud isik X oli nõus hakkama likvideerijaks.

II KOHTU SEISUKOHT

ÄS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 sätestab, et kui registripidajale on esitatud tõeseid andmeid, et osaühingul, aktsiaseltsil või tulundusühistul ei ole vara või nimetatud äriühing ei ole registripidajale kuue kuu jooksul seaduses sätestatud tähtaja möödumisest esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, teeb registripidaja äriühingule registrist kustutamise hoiatuse ning avaldab teate ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ÄS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 3 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui ÄS § 60 lg 1 nimetatud hoiatuse tegemisest nelja kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja äriregistrile oma nõudest. ÄS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 24 lg 2 p 4 kohaselt peab kohtunikuabi kandeotsuse tegemise

andma kohtu esimehe poolt määratud kohtunikule, kui tegemist on ÄS § 60 lg 3 nimetatud otsusega; sama sätestab ka TsMS § 595 lg 2 p 5. NTM Tartu osaühing ei ole esitanud kustutamishoiatuses antud tähtaja jooksul Tartu Maakohtu registriosakonnale andeid vara olemasolu kohta. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kaudu on 12.08.2005 teatanud äriregistrile oma nõudest NTM Tartu osaühing vastu. Eeltoodut arvestades on põhjendatud NTM Tartu osaühing sundlõpetada. TsMS § 629 lg 3 ja ÄS § 206 lg 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Arvestades avaldaja taotlust ja asjaolu, et äriregistrisse juhatuse liikmena kantud X on nõus likvideerijaks määramisega, tuleb määrata NTM Tartu osaühingu likvideerijaks X. X on oma nõusoleku andnud kirjalikult ja kinnitanud seda ka kohtuistungil. TsMS § 478 lg 3 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium