2-06-162
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2006. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-06-162
Tsiviilasi
U. M. avaldus OÜ Topwert täiendava läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlustoiming
Hagita asja lahendamine
Menetlusosalised ja nende
U. M., isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxx.
O. N., elukoht xxxxxxx V. S., elukoht xxxxxxx
esindajad
likvideerimise
Viia läbi OÜ Topwert, reg.kood 10487701, asukoht Jõhvi vald, Jõhvi küla, 41541, täiendav likvideerimine. Likvideerijaks määrata endine juhatuse liige U. M. Määrus saata avaldajale, puudutatud isikutele ja peale juriidilisele isikule kättetoimetamist registriosakonnale kande tegemiseks. Määrus isikule.
Edasikaebamise kord
jõustub
selle
kättetoimetamisega
juriidilisele
Määrusele edasikaebamist seadus ei sätesta.
Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 02.01.2006.a. U. M. avaldus OÜ Topwert suhtes täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on äriühing registrist kustutatud 26.09.2002 seoses majanduaaasta aruande esitamata jätmisega. Tänaseks on teada, et äriühingul on kinnisvara, samuti on äriühingul teadaolevalt võlausaldajad, kelle nõuete rahuldamiseks on vaja vara realiseerida. Vara realiseerimiseks on vaja esindusõigusega isikut ja äriühingu taaselustamist. Avaldaja kinnitab, et on teadlik likvideerija õigustest ja kohustustest. Õiguslik alus TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija. TsMS § 603 lg.1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg.3 kohaselt võimaluse korral kuulab kohus enne isiku määramist isiku ära. TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg.3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti. Antud asjas on avaldusele lisatud likvideerijaks hakkamiseks nõusoleku andnud isiku kirjalik avaldus. Puudutatud isikud ei ole neile saadetud asja materjalide suhtes pretensioone ja vastuväiteid esitanud. Seega puuduvad põhjendatud takistused avalduse rahuldamata jätmiseks. Tõendatud on, et äriühingul on reigistrisse kantud kinnisvara, mille realiseerimiseks tuleb kustutatud äriühingu suhtes läbi viia täiendav livkideerimine. Kohus eeldab, et juhatuse liige on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
M. Leimann
Kohtumäärus jõustus 16.veebruaril 2006.a. Kohtunik M. Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.