lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1696/2

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1696/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-1696

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2006.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja 2-06-1696

Tsiviilasja number Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS SEB Eesti Ühispank avaldus A.Ki vastu maksekäsu kiirmenetluses 40034,04 krooni nõudes

Menetlustoiming

makseettepanek

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252, aadress Tornimäe 2, Tallinn 15010) avaldaja esindaja: H.P(Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Võlgnik: A.K

Asjaolud AS SEB Eesti Ühispank esitas avalduse A.Ki vastu maksekäsu kiirmenetluses 40034,04 krooni nõudes, millest põhinõue on 20017,02 krooni ja viivis on 20017,02 krooni Viivise määr on 0,1% päevas, viivise arvestamise periood on 05.03.1999 – 24.01.2006. Võlgnik ja Tallinna Pank (avaldaja on viimase õigusjärglane) sõlmisid 14.11.1997.a. Visa ja/või Eurocard maksekaardi kasutamise lepingu füüsilisele isikule. Lepingu alusel väljastas hageja kostjale maksekaardi ehk krediitkaardi nr 4797200000001771. Vastavalt lepingu punktile 6.B. on kaardi valdaja kohustatud tagama väärtuspäeval kaardikontol makse teostamiseks küllaldase summa olemasolu, võlgnik seda teinud ei ole. Kontol olevate rahaliste vahendite ebapiisavuse korral on pangal õigus vastavalt lepingule ja hinnakirjale arvestada viivist 0,1% päevas kuni võlgnevuse likvideerimiseni. Võlgnik ei ole täitnud oma kohustusi avaldaja ees ning sellest tulenevalt nõuab avaldaja lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Kuna võlgniku viivisevõlgnevus ületab põhiosa summat, siis on avaldaja vähendanud viiviseid põhiosa ulatuseni. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: leping lisadega; pangakaardi väljastamise kviitung, panga hinnakiri, võlgniku konto väljavõte, võlgnikule saadetud teatised. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Resolutsioon

1.Võtta menetlusse ja rahuldada AS SEB Eesti Ühispank avaldus.

2-06-1696

2.Kohus teeb ettepaneku tasuda AS-le SEB Eesti Ühispank võlg 20017,02 krooni ja viivis 20017,02 krooni ning menetluskulud 200 krooni (riiglõiv). Kokku tuleb tasuda 40234,04 krooni (nelikümmend tuhat kakssada kolmkümmend neli krooni ja 04 senti) Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas nr 17000034108. Selgituseks tuleb märkida: tsiviilasi nr 2-06-1696 toimik nr 4267596+menetluskulud.
3.Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule (Liivalaia kohtumaja), kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.
4.Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule (Liivalaia kohtumaja) teatada. Selgitused
1.Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.
2.Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
3.Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
4.Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 489 lg 8, § 477 lg 1, § 484, § 485

Nona Alas Kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: [email protected]. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja