lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-341/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-341/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Laaniku Vara10069837(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2006, Tallinn Tsiviilasja number

2-05-341

Tsiviilasi

AS Ergomet Profiil hagi OÜ T.M.Teenused ja M.Si vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS Ergomet Profiil, registrikood 10069837, esindaja M.M

esindajad

Kostja OÜ T.M.Teenused, registrikood 10699260 Kostja M.S

Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2006

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista OÜ-lt T.M.Teenused ja M.Silt solidaarselt 24 989 (kakskümmend neli tuhat üheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni OÜ Ergomet Profiil kasuks. Tagaseljaotsuse on tagatiseta viivitamatult täidetav. Menetluskulude jaotus Välja mõista OÜ-lt T.M.Teenused 1719,70 (üks tuhat seitsesada üheksateist krooni ja 70 senti) krooni ja M.Silt 1719,70 (üks tuhat seitsesada üheksateist krooni ja 70 senti) krooni OÜ Ergomet Profiil kasuks. Välja mõista OÜ-lt T.M.Teenused 131,90 (ükssada kolmkümmend üks krooni ja 90 senti) ja M.Silt 131,90 (ükssada kolmkümmend üks krooni ja 90 senti) riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud

asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada Harju maakohtule kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul kohtuotsuse kätetoimetamisest kostjale. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-341

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Hageja esitas kostjate vastu nõude tellimuslepingust ja käendulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks ja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlg 16 089,77 krooni ja viivis 8900 krooni.

MENETLUSE KÄIK

Kohus loeb hagimaterjalid ja kohtukutse kostjatele kätteantuks. Kostja M.S on kohtusse kutsutud väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmunud kuulutusega ning kostja OÜ T.M.Teenused juhatuse liige Tiina Kesküla on kohtukutse isiklikult kätte saanud. Kohus rahuldas kohtuistungil hageja esindaja taotluse lahendada vaidlus tagaseljaotsuse tegemisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Kostjad on võtnud endale lepinguga kohustuse, kuid ei ole seda täitnud. VÕS § 208 lg 1 järgi on ostja kohustatud tasuma ostuhinna rahas. Pooled on lepingus kokku leppinud, et ostuhinna tasumine toimub vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. VÕS § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita lepinguga kindaks määratud viisil. Kohustuse täitmise tähtaeg on saabunud ning seega on hageja õigustatud VÕS õ 82 lg 7 järgi lepingu täitmist. VÕS § 142 lg 1 järgi on käendaja kohsutatud solidaarselt vastutama põhivõlgniku kohustuste eest. Hageja on õigustatud nõudma viivise tasumist VÕS § 113 lg 1 järgi õigustatud nõudma viivist lepingus kokkulepitud määras so 0,5% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. TsMS ja TMS rakendusseaduse § 3 alusel kuulub kostjatelt väljamõistmisele hageja ja riigi poolt kantud meneltuskulud, mis koosnevad riigilõivust summas 2150 krooni, õigusabikulust summas 1249,45 krooni, tõendi väljanõudmise tasust summas 40 krooni ja postikulust summas 263,80 krooni. Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja