2-05-1135
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2006. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-05-1135 ( end. 2-253/05)
Tsiviilasi
AS SEB Eesti Ühispank hagi D. O. vastu 300 000 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
HAGEJA AS SEB Eesti Ühispank, reg.kood 10004252, asukoht Tallinn Tornimäe 2, 15010, Rakvere kontor- Rakvere Turuplats 2, esindaja Margus Kerm volikirja alusel.
esindajad
D. xxxxxxxxxxxxx.
O.,
isikukood
xxxxxxxxx,
elukoht
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS SEB Eesti Ühispank hagis D. O. vastu 300 000 / kolmsada tuhat/ krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Lääne-Viru Maakohtu menetlusse saabus 07.04.2005 hagi kostja vastu 300 000 krooni nõudes, tulenevalt poolte vahel 07.02.2003 sõlmitud käenduslepingust nr. 9500019090380 ja selle lisadest tekkinud nõudest.. Hagile esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnistanud OÜ Männiku Kütus poolelioleva pankrotimenetluse tõttu, kus hageja on sama nõude esitanud.
Menetluse käigus on poolte nõusolekul istungeid edasi lükatud kuni nõude tunnustamise suurusjärgu selginemiseni pankrotimenetluse käiigus. Hageja esitas 02.02.2006 avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud pärast hagi esitamist vabatahtlikult kõik summad. Õiguslik põhjendus TsMS § 206 lg.1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg.1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetav asja menetluse. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega on hageja esitanud kirjaliku avalduse, mis on võetud toimikusse. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlik olemist on hageja kinnitanud oma kirjalikus avalduses. Menetluse lõpetamiseks nõusoleku kohta on kirjutanud kostja avalduse, milles pretensioone ei esita. Määrus saata teadmiseks pooltele. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
M. Leimann
Kohtumäärus jõustus 15.märtsil 2006.a Kohtunik
M. Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.