Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Harju Maakohus Kaisa Margus 26.03.2025, Tallinn 2-25-2064
Tsiviilasi
E. K. ja M. K. avaldus I. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I: E. K. (isikukood xxxx) Avaldaja II: M. K. (isikukood xxxx) Avaldajate lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov (e-post [email protected]) Võlgnik: I. K. (surnud xxxx, isikukood xxxx) Ajutine pankrotihaldur: [email protected])
Menetlustoiming
Jüri
Truuts
(e-post
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja I. K. (isikukood xxxx) pärandvara pankrot 26. märtsil 2025 kell 13:50.
2.Nimetada I. K. pärandvara pankrotihalduriks Jüri Truuts.
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15.04.2025 kell 11:30. Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4004).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Jätta menetluskulud võlgniku pärandvara kanda, v.a avaldajate menetluskulud,
mis jäävad avaldajate endi kanda.
10.Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi tasuks 1790,25 eurot, mis mõista välja võlgniku I. K. pärandvarast ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi kasuks, kohustusega maksta see Autente Menetlusteenused OÜ arvelduskontole xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1.E. K. ja M. K. (avaldajad) esitasid 06.02.2025 Harju Maakohtule avalduse I. K. (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijateks võrdsetes osades lisaks avaldajatele (võlgniku tütred) võlgniku abikaasa V. K. ning tütar L. K.. Avalduse kohaselt puudub pärandvaras piisavalt vara võlausaldajate ees kõigi rahaliste kohustuste täitmiseks.
2.Kohus võttis 17.02.2025 pankrotihalduriks Jüri Truutsi.
määrusega
avalduse
menetlusse
ja
nimetas
ajutiseks
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 10.03.2025 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgniku pärandvara püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur märkis, et võlgniku pärandvara inventuuri kohaselt oli võlgniku vara väärtus kokku 77 504,83 eurot ja kohustusi kokku summas 46 978,81 eurot, kuid tegelikult on pärandvara väärtus väiksem. Pärandvara hulka kuulub ajutise halduri hinnangul raha, mis saadi võlgnikule kuulunud korteriomandi müügist, pärast kohustuste täitmist. Raha kanti võrdsetes osades pärijate kontodele, igaühele 2180,34 eurot, s.o kokku 8721,36 eurot. Ajutise halduri hinnangul on pärandvaras seega vara hinnanguliselt 8721,36 eurot, kuid see on pärijate valduses. Ajutine haldur märkis, et suhtles avaldajate seadusliku esindajaga, kes kinnitas, et avaldajale kantud raha on alles ja nad on arvestanud sellega, et see raha tuleb pärandvara pankrotipesale üle anda, kuid et teiste pärijatega ajutisel halduril aruande koostamise ajal kontakt puudus. Väljaselgitatud kohustusi on võlgniku pärandvaral 28 638,54 euro ulatuses.
4.Kohus küsis ajutise halduri aruande osas seisukohta ka V. K.ilt. V. K. esitas 23.03.2025 kohtule seisukoha, milles palus samuti võlgniku pärandvara pankrot välja kuulutada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.
6.Võlgniku surma korral viiakse pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes (PankrS § 81 lg 1). Kohus kuulutab pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 13). Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada 2
pärimisseaduse § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lg 1 punktis 3 nimetatud nõudeid (PankrS § 1 lg 4).
7.Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku pärandvara on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 3). Võlgniku pärandvara teadaolevaid kohustusi on vähemalt 28 638,54 euro ulatuses, kuid puudub piisav vara kõigi nende kohustuste täitmiseks.
8.Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pärandvara pankroti. Kohus nimetab võlgniku pärandvara pankrotihalduriks tema nõusolekul Jüri Truutsi (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
9.Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
10.Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Menetluskulud
11.Kohus jätab menetluskulud, sh ajutise halduri tasu, võlgniku pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 2), v.a avaldajate menetluskulud, mille kohus jätab avaldajate endi kanda.
12.Ajutine haldur esitas taotluse tasu määramiseks. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1).Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 177,20 eurot (PankrS § 23 lg 3).
13.Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 1790,25 eurot. Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt tal kulus oma ülesannete täitmiseks 11,55 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 155 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.
14.PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab seetõttu võlgniku pärandvarast välja ajutise halduri tasu 1790,25 eurot (11,55 × 155). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.