lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1226/3

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1226/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised

Menetluse ese Menetlustoiming

Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo 26.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses 2-06-1226 Lindorff Eesti AS avaldus B.L vastu maksekäsu kiirmenetluses 12697,60 krooni nõudes Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, aadress Hobujaama 4, Tallinn 10151) avaldaja esindaja: Anneli Rillo Võlgnik: B.L () Lindorff Eesti AS avaldus B.L vastu 12697,60 krooni nõudes makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud Lindorff Eesti AS avaldus B.L vastu maksekäsu kiirmenetluses 12697,60 krooni nõudes, millest põhinõue on 9689,59 krooni, kõrvalnõuded: intress 839,74 kr ning viivis 2077,55 kr ja 90,70 kr. Intressi määr 19 % aastas, intressi arvestamise periood 25.09.2004 – 17.02.2005. Viivise määr 26% aastas, viivise arvestamise periood 06.03.2005 – 31.12.2005 ja 19% aastas, viivise arvestamise periood 01.01.2006 – 19.01. 2006. Avaldaja ja võlgniku vahel sõlmiti järelmaksukrediidileping 481JM20400412, millega võimaldati kasutada krediiti. Võlgnik kohustus krediidi tagastama igakuiste osamaksetega 370 krooni iga kuu 6. kuupäeval, kuid ei teinud seda, mistõttu ütles avaldaja lepingu üles. Avaldaja nõuab võlgnikult lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses AS Sampo Pank järelmaksukrediidileping nr 481JM20400412; AS Sampo Pank järelmaksulimiidileping nr 481JM20400412 üldtingimused; kontoväljavõte 07.06.2004 – 28.03.2005; teade lepingu ülesütlemise kohta; nõude loovutamise leping nr NL-061204CO; teatis nõude loovutamise kohta. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni 13, Tallinn). Resolutsioon

1.Rahuldada avaldus.
2.Kohus teeb ettepaneku tasuda Lindorff Eesti AS-le väidetav võlg 9689,59 krooni, intress 839,74 krooni, viivis 2168,25 krooni ja menetluskulud 261,60 krooni (riigilõiv 200,00 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 61,60 kr). Kokku tuleb tasuda 12959,20 krooni (kaksteist tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 20 senti) Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas selgitusega toimik nr. 4314154.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.
4.Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule teatada. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1.Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.
2.Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
3.Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
4.Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

Liivi Suursoo Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja