lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1046/1

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 24.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1046/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts KOVEK10395123(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised

Menetluse ese Menetlustoiming

Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo 24.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses 2-06-1046 AS Kovek avaldus T.B vastu maksekäsu kiirmenetluses 331,50 krooni nõudes Avaldaja: AS Kovek (registrikood 10395123, aadress Vae 6 Laagri Saue vald Harjumaa 76401); avaldaja esindaja Priit Selvet. Võlgnik: T.B ( AS Kovek avaldus T.B vastu 331,50 krooni nõudes makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud AS Kovek esitas avalduse T.B vastu maksekäsu kiirmenetluses 331,50 krooni nõudes, millest põhinõue on 165,75 krooni, kõrvalnõuded viivis 165,75 kr. Viivise määr 0,15% päevas, viivise arvestamise periood 21.01.2005 – 12.01.2006. Osapoolte vahel on sõlmitud 01.01.1999 kommunaalteenuste leping 273. Võlgnik pidi 2004.aasta detsembrikuu hooldus- ja kommunaalteenuste võlgnevuse eest (arve nr 120102) tasuma hiljemalt 20.01.2005. Võlgnikule on saadetud mitmeid meeldetuletusi, kuid need on jäetud tähelepanuta. Arvet 2004.aasta detsembrikuu eest ei ole vaidlustatud. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: avaldaja raamatupidamise tõend võlgnevuse kohta; kommunaalteenuste leping 273,01.01.1999; avaldaja nõudekiri 1.novembrist 2005, nr 50. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni 13, Tallinn). Resolutsioon

1.Rahuldada avaldus.
2.Kohus teeb ettepaneku tasuda AS-le Kovek väidetav võlg 331,50 krooni ja menetluskulud 277,40 krooni (riiglõiv 200 kr + postikulud 15,80 + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 61,60 kr). Kokku tuleb tasuda 608,90 krooni (kuussada kaheksa krooni ja 90 senti) AS Kovek arveldusarvele nr 10002019220005 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 6486 selgitusega vee- ja kanalisatsiooni eest tasumine.
3.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.
4.Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule teatada. Asjaolud ja selgitused
1.Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.
2.Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
3.Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
4.Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1.Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.
2.Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
3.Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
4.Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

Liivi Suursoo Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja