lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-850/1

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 23.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-850/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
210
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 172 lg 7Menetluskulud hagita menetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised Menetluse ese Menetlustoiming

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunikuabi Kersti Pädam 23.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus 2-06-850 OÜ Elamu Haldus avaldus D.S vastu maksekäsu kiirmenetluses Avaldaja: OÜ Elamu Haldus (registrikood 11009530, E.Vilde tee 129, Tallinn 12613) Võlgnik: D.S () 11346,77 + 1200 krooni nõue avalduse rahuldamata jätmine

Resolutsioon Jätta OÜ Elamu Haldus avaldus rahuldamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja põhjendused OÜ Elamu Haldus esitas 17.01.2006 Harju Maakohtule avalduse D.S vastu maksekäsu kiirmenetluses 11346,77 krooni nõudes, millest põhinõue on 3835,40 krooni, viivis 7511,37 krooni. Viivise määr on 0,5 % päevas, viivise arvestamise periood on 01.01.2005–16.01.2006. Kuni 2010.aasta 1.jaanuarini ei toimu maksekäsu kiirmenetlust järgmiste nõuete osas: lepingust tulenevad kõrvalnõuded ulatuses, mis ületavad põhinõuet. Esitatud avalduses ületab kõrvalnõue põhinõuet 3675,97 krooni võrra. Kohtu kompetentsi hagita menetluses ei kuulu otsustus, milline viivisperiood lülitada maksekäsu menetlusse ja milline välja jätta. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Kohaldatud õigusnormid

Kersti Pädam, kohtunikuabi

TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 483 lg 5, TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 2 p 3 ja lg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 07.09.20262-26-108180/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-24-144618/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja