2-05-21162
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.01.2006, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-21162 (end.nr.2- 1150/05)
Tsiviilasi
R Kavaldus OÜ TEIF-METALL suhtes täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: OÜ TEIF- METALL endine juhatuse liige ja osanik R K (isikukood xxxxx), elukoht: xxxxxx
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Viru Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi Maret Veermäe 13.01.2006
avaldus rahuldada. Viia läbi äriregistrist kustutatud Osaühing TEIF-METALL (reg. kood 10267833, Metsa 12, Tamsalu) suhtes täiendav likvideerimine. Määrata OÜ TEIF-METALL likvideerijaks juhatuse liige R K (sünd.xxxx, elukoht: xxxxxx). Kohtumäärus tehakse teatavaks 20.01.2006 kell 15.00 maakohtu kantselei kaudu. Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Jõustunud kohtumäärus saata kande tegemiseks Viru Maakohtu Registriosakonnale. Avalduses toodud asjaolud. R K on esitanud Lääne-Viru Maakohtule 29.11.2005 avalduse ÄS § 513 lg 5 alusel 24.11.2000 registrist kustutatud osaühingu Teif-Metall suhtes täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
OÜ Teif-Metall (reg.koodiga 10267833) oli registreeritud Lääne-Viru Maakohtu registriosakonas 22.09.1997 osakapitaliga 10 000 krooni. Ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks oli R K. ÄS § 519 lg 3 p 1 sätestas, et osaühing, mille osakapital ei ole vähemalt 40 000 krooni, loetakse sundlõpetatuks, kui ta hiljemalt 01.09.1999 ei ole esitanud registripidajale avaldust osakapitali suurendamiseks nimetatud suuruseni. ÄS § 513 lg 3 tulenevalt pidi äriregistri pidaja avaldama ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ettevõtja sundlõpetamisest ning teates tuli märkida, et võlausaldajad ja osanikud esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest ettevõtte asukohajärgsele kohtule likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Vastav teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 20.03.2000. Nõudeid OÜ Teif-Metall vastu ei esitatud, mistõttu tulenevalt ÄS § 513 lg 5 loeti ettevõte lõppenuks ning kustutati registripidaja algatusel registrist. Avaldaja väitel on selgunud, et osaühingule Teif-Metall kuulub vara, mis ettevõtte registrist kustutamisel jäi realiseerimata. Selleks varaks on kinnistu, reg.nr.1127531, asukohaga xxxxxx. ÄS § 218 lg 2 tulenevalt, kui pärast osaühingu likvideerimist selgub, et vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. Avaldusele on lisatud OÜ Teif-Metall registrisse kandmisel kandeotsus 22.09.1997, samuti registrist kustutamise kandeotsus 24.11.2000, kinnistusregistri väljatrükk kinnistu nr.1127531 kuulumisest OÜ-le Teif-Metall alates 13.10.1999; registriandmete väljavõte. Kohtuistungil 13.01.2006 jäi avaldaja täiendava likvideerimise läbiviimise taotluse juurde. Avaldaja seletas, et kinnistu, millel asus pooleliolev ehitis, sai ostetud ettevõtte tegevuse arendamiseks. Ettevõtte registrist kustutamine oli avaldajale teada, kuid ekslikult oli ta arusaamisel, et kinnistu kuulub temale, mitte aga äriühingule. Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi Maret Veermäe selgitusel on võimalik analoogselt ÄS § 60 lg 4 tooduga ka ÄS § 513 alusel registrist kustutatud äriühingute suhtes vara olemasolul täiendava likvideerimise läbiviimine. Kohtu otsustuse põhjendid: Registriosakonna poolt esitatud dokumentidest nähtub, et OÜ Teif-Metall on 1997.aastal ümber kujundatud AS-ist Teif (ettevõtte registri nr 59012837) ainuaktsionäri R K otsusega. Osaühingu tegevusaladeks olid masinaehitusliku toodangu valmistamine, jae- ja hulgikaubandus, metsa ülestöötamine. Osaühingu ainsaks juhatuse liikmeks ja osanikuks oli avaldaja R K. Vastavalt Lääne-Viru Maakohtu registriosakonna B-registriosa kaardil märgitud andmetele on OÜ TEIF-METALL (reg.kood 10267833) registrist kustutatud 24.11.2000 kohtunikuabi Aivar Vimberg`i kandeotsuse alusel tulenevalt ÄS § 519 ja 513 lg 5 sätestatust. Dokumentide hoidjaks on endine juhatuse liige R K. Kuna ettevõtte registrist kustutamisel likvideerimist ei toimunud, kuid on olemas vara, siis jäid täitmata TsÜS § 41 lg 4 nõuded. Osaühingul olemasoleva vara käsutamise võimaldamiseks on vajalik analoogselt ÄS § 60 lg 4 sätestatuga läbi viia osaühingu
likvideerimine ning määrata likvideerija. ÄS § 218 kohaselt määrab kohus täiendava likvideerimise abinõude läbiviimiseks osaühingule likvideerija. Vastavalt alates 01.01.2006 kehtima hakanud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 10 ja 11 kuuluvad registriasjad ja juriidilise isiku likvideerija määramise asjad läbivaatamisele hagita menetluse korras. TsMS § 602 ja 603 kohaselt määrab kohus määrusega likvideerijaks sellekohase nõusoleku andnud isiku, kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel läbi viima. OÜ Teif-Metall suhtes täiendava likvideerimise läbiviimisel on vastava nõusoleku andnud osaühingu juhatuse liige R K, kes kohtu hinnangul on ka suuteline likvideerija ülesandeid täitma. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Likvideerimise alustamisel koostab likvideerija bilansi, teavitab teadaolevaid võlausaldajaid likvideerimismenetluse alustamisest. Likvideerimismenetluses peab ÄS § 209 lg 5 kohaselt osaühingu ärinimele lisama märkuse „likvideerimisel“. TsMS § 606 lg 2 tulenevalt võib likvideerijaks määramise avalduse rahuldamise määruse peale esitada avaldaja ja juriidiline isik määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Kohtunik:
/allkiri/
I.Külavee
Ärakiri õige: Kohtunik
I. Külavee
Kohtumäärus jõustus 06.veebruaril 2006.a Kohtunik
I.Külavee
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.