Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Asja läbivaatamise aeg

Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas 19.01.2006.a., Tallinn 2-05-24186 K.P () taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. 19.01.2006.a., kirjalikus menetluses

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja avaldaja nõue K.P esitas 23.12.2005.a. Tallinna Linnakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja soovib esitada kohtusse hagiavalduse isikliku ja lahusvara abikaasa valdusest väljamõistmiseks ja soovib õigusnõustamist seoses tagakiusamise vältimisega. Kohtumääruse põhjendused Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, Maksu- ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Eesti väärtpaberite keskregistri teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. K.P on lapsehoolduspuhkusel. Taotleja ülalpidamisel on kaks last, 2 kuune ja 1 a 7 kuune. Taotlejal on kohustus Sampo panga ees 13000 krooni ja Hansapanga ees 24662 krooni. Taotlejal puudub registritesse kantud vara, mida oleks võimalik müüa õigusteenuse kulude katteks. Eeltoodust tulenevalt, K.P ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi asub seisukohale, et K.P ei ole võimeline hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid. Kohtunikuabi juhindub eeltoodust ja Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 p 1, § 14, § 15 lg 2, lg 5 ja lg 8 ning TsMS § 249 lg 21. Nona Alas Kohtunikuabi