lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-848/2

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-848/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised

Menetluse ese Menetlustoiming

Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas 18.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses 2-06-848 OÜ Elamu Haldus avaldus A.Ti vastu maksekäsu kiirmenetluses 8166,70 krooni nõudes Avaldaja: OÜ Elamu Haldus (registrikood 11009530, aadress E.Vilde tee 129, Tallinn 12613) Avaldaja esindaja: J.K Võlgnik: A.T OÜ Elamu Haldus avaldus A.Ti vastu 8166,70 krooni nõudes makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud OÜ Elamu Haldus esitas avalduse A.Ti vastu maksekäsu kiirmenetluses 8166 krooni nõudes, millest põhinõue on 4083,35 krooni, viivis 4083,35 krooni. Viivise määr on 0,5% päevas, viivise arvestamise periood on 01.09.2005 – 16.01.2006. Võlgnik esitas avaldajale võlatunnistuse VÕS § 30 mõttes, milles tunnistas haldus- ja kommunaalteenuste võlga ja tegi maksegraafiku ajatades võla summas 8166,35 krooni tasumise kuue kuu peale, lubades maksta järgnevalt: 15.01.2005 – 1361,00 krooni 15.02.2005 – 1361,00 krooni 15.03.2005 – 1361,00 krooni 15.04.2005 – 1361,00 krooni 15.05.2005 – 1361,00 krooni 15.06.2005 – 1361,00 krooni Võlgnik on nimetatud graafikut täitnud järgmiselt: 11.01.2005 – 1361,00 krooni 10.03.2005 – 1361,00 krooni 11.04.2005 – 1361,00 krooni Sõlmitud maksegraafiku kohaselt ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse saabunuks kõigi osamaksete tasumise tähtpäev. Võlatunnistusega võetud kohustuse täitmata jätmisel kohustub võlgnik tasuma viivist 0,5% päevas võla kogusummast. Kuna võlgnik rikkus võlakohustusega võetud kohustuse täitmist jättes tasumata 15.02.2005.a. lubatud osamakse, algav viivise arvestus 16.02.2005.a. Kuna arvestatav viivis ületab põhinõude, palutakse kohtul välja mõista viivist põhinõude ulatuses, s.o. 4083,35 krooni. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: Võlatunnistus, kinnistusregistriosa nr 5103901 väljavõte, raamatupidamisprogrammi väljatrükk (õiend), tasumata hooldus- ja kommunaalteenuste arved, viivisarved, hoiatuskiri võlglasele 30.11.2005.a. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni 13, Tallinn). Resolutsioon

1.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Rahuldada OÜ Elamu Haldus avaldus.
2.Kohus teeb ettepaneku tasuda OÜ-le Elamu Haldus võlg 4083,35 krooni, viivis 4083,35 krooni ja menetluskulud 1261,90 krooni (riigilõiv, kulud õigusabile ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud). Kokku tuleb tasuda 9428,60 krooni (üheksa tuhat nelisada kakskümmend kaheksa krooni ja 60 senti) AS Minu Vara kontole nr 221008008003 Hansapangas. Selgituseks tuleb märkida: tsiviilasi nr 2-06-848, Akadeemia tee 4-42, menetluskulud, viitenumber 83507012.
3.Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule (Liivalaia kohtumaja), kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.
4.Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule (Liivalaia kohtumaja) teatada. Selgitused
1.Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.
2.Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
3.Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
4.Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse (Kentmanni kohtumaja) hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Nona Alas Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja