Täitmine › Täituri tasu ja täitekulude vaidlustamine

Tsiviilasi 2-06-591

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

18.01.2006.a.; Valga

Tsiviilasja number

2-06-591

Tsiviilasi

EV avaldus asja läbivaatamiskulude väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende

Hageja : EV

esindajad

Esindaja G.T. Kostja : A.H.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 62 lg 2, TsMS ja TMS RakS § 3 , kohus

määras: Välja mõista A.H. kohtukuludena kohtutäituri tasu summas üks tuhat ükssada kaheksakümmend (1180) krooni EV kasuk.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja

kaudu.

ASJAOLUD

29.09.2005.a. laekus Valga Maakohtule EV kaudu hagi A.H. vastu 55 131,90 krooni nõudes. Valga Maakohtu 30.09.2005.a. määrusega on kohus kohaldanud hagi tagamise abinõuna kostjale kuuluva vallasvara aresti. Valga Maakohtu 25.10.2005.a. määrusega kohus lõpetas menetluse antud asjas, seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostja tasus võlgnevuse peale hagi esitamist. Kohus mõistis menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja nõudel kohtukuludena hagi esitamisel tasutud riigilõivu 4000 krooni /tl.7-8/. 13.01.2006.a. on laekunud kohtule EV kaudu avaldus, milles palutakse A.H. kohtukuludena välja mõista ka hagi tagamise määruse täitmiseks kohtutäitur A. K.’ile tasutud kohtutäituri tasu summas 1180 krooni /tl.5/. Kohtu lahendi põhjendused Kohus tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse“ § 3 kohaselt enne 01.01.2006.a. alustatud menetluste puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisel varem kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. „Tsiviilkohtumenetluse seadustik“ (TsMS) (RT 43-45/98-666) 62 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Hageja on kohtule esitanud dokumentaalsed tõendid selle kohta, et on 23.12.2005.a. tasutud Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A.K. hagi tagamise määruse täitmiseks kohtutäituri tasu 1180 krooni, sealhulgas käibemaksu 180 krooni /tl.57/. Riigikohtu 28.04.2003.a. otsuses nr 3-2-1-47/03 on Riigikohus andnud juhise selle kohta, et kuna „Kohtutäituri seaduses“ puudub õigusnorm selle kohta, kes peab maksma hagi tagamise toimingu tegemise eest kohtutäituri tasu, siis selles küsimuses on võimalik kohaldada seaduse analoogia alusel TsMS asja läbivaatamiskulusid reguleerivaid sätteid. Eeltoodust lähtuvalt on kohtutäituri tasu käsitletav asja läbivaatamise kuludena. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuludena välja mõista viimase poolt hagi tagamise määruse täitmiseks makstud kohtutäituri tasu summas 1180 krooni.