lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14945/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14945/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing ELVO Kaubandus10288781

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-14945

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2006.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-05-14945

Tsiviilasi

Elva Kommunaalettevõte OÜ-u hagi OÜ-u ELVO Kaubandus vastu 382 645 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • •

• • •

hageja Elva Kommunaalettevõte OÜ (registrikood 10352036, asukoht Valga mnt 7, 61504 Elva); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige X; hageja lepinguline esindaja adv. Matti Laarmaa (Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst 2-5, 51004 Tartu); kostja OÜ ELVO Kaubandus (registrikood 10288781, asukoht Kesk 10, 61504 Elva); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Y; kostja lepinguine esindaja adv. Rene Varul (Advokaadibüroo Andrus Lillo, Rüütli 14, 51007 Tartu).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14945 Elva Kommunaalettevõte OÜ-u hagis OÜ-u ELVO Kaubandus vastu 382 645 krooni nõudes. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

12.jaanuaril 2006.a esitasid hageja esindaja X ja kostja esindaja Y avalduse haginõudest loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled jõudnud arusaamisele, et käesoleva kohtuvaidluse jätkamine ei ole otstarbekas ning hageja soovib haginõudest loobuda. Hageja loobub täies ulatuses käesolevas tsiviilasjas esitatud nõudest ja palub lõpetada antud asjas menetluse. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Hageja kinnitab, et on teadlik sellest, et haginõudest loobumisel ei saa

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

hageja vastavalt TsMS § 432 sätestatule pöörduda uuesti kohtusse hagiga samas asjas sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja