Kohtuasja number
2-04-2050/1S (uus number alates 02.01.2006.a., vana number 2/230-7470/04)
Määruse kuupäev
16. jaanuar 2006.a., Kentmanni Kohtumaja.
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
AS United Motors taotlus hagi tagamise tühistamiseks S.Oa hagis AS United Motors ja Tallinna Linna vastu asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja autoteeservituudi seadmiseks kostjatele kuuluvale kinnistule tasulise ja tähtajatu teeservituudina hagejale kuuluva kinnistu igakordse omaniku kasuks
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Tühistada Tallinna Linnakohtu 03.09.2004.a. määrusega tsiviilasjas 2/230-7470/04 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega keelati AS-l United Motors (registrikood 10527085, asukoht Paldiski mnt 108, Tallinn) ja Tallinna Linnal mistahes toimingud, mis on suunatud takistuste tegemisele Paldiski mnt 110 kinnistule pääsemiseks läbi Paldiski mnt 108 kinnistu. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Edasikaebamise kord
Asjaolud Tallinna Linnakohtu (alates 01.01.2006.a. Harju Maakohus) menetluses oli S.Oa hagis AS United Motors ja Tallinna Linna vastu asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja autoteeservituudi seadmiseks kostjatele kuuluvale kinnistule tasulise ja tähtajatu teeservituudina hagejale kuuluva kinnistu igakordse omaniku kasuks. Menetluse kestel keelas kohus 03.09.2004.a määrusega hagi tagamiseks AS-l United Motors ja Tallinna Linnal mistahes toimingud, mis on suunatud takistuste tegemisele Paldiski mnt 110 kinnistule pääsemiseks läbi Paldiski mnt 108 kinnistu. Tallinna Linnakohus jättis 09.12.2005.a otsusega S.Oa hagi täies ulatuses rahuldamata. Kohtuotsus jõustus 30.12.2005.a. 06.01.2006.a. esitas AS United Motors kohtule avalduse, milles palub tühistada 03.09.2004.a. hagi tagamise määrus, kuivõrd hagi jäeti täies ulatuses rahuldamata ja kohtuotsus jõustus 30.12.2005.a. Kohtu seisukoht TsMS § 6 järgi tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse kohaselt.
TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 160 lg 1 redaktsiooni kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui hagi jääb rahuldamata või kui kostja rahuldab nõude täies ulatuses või kui isik, kes taotles hagi tagamist enne hagi esitamist, ei esitanud hagi ühe kuu jooksul. Kohus asub seisukohale, et hagi tagamise tühistamise taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus jättis S.Oa hagi 09.12.2005.a. kohtuotsusega täies ulatuses rahuldamata. Nimetatud kohtuotsusega hagi tagamist ei tühistatud. Kohtuotsus nimetatud asjas jõustus 30.12.2005.a. Seega puudub alus hagi tagamiseks ning 03.09.2004 kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.