Ärakiri:
2-05-1014
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-05-1014
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2006 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Püssi linna hagi V.O vastu võlgnevuse 25 888.10 krooni ja viivise 4242.19 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja: Hageja esindaja: Kostja:
Resolutsioon
Püssi linn (registrikood: 75008440, asukoht: Viru 3, 43222 Püssi linn) Bellum Õigusabi Osaühing (registrikood: 10045311, asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi) V.O (isikukood: xxx, elukoht: x)
Püssi linna hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista V.O Püssi linna kasuks võlgnevuse ja viivise katteks 30 130.29 (kolmkümmend tuhat ükssada kolmkümmend) krooni ja 29 senti ja riigilõiv 2100.- (kaks tuhat ükssada) krooni.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest.
Hageja esitas 31.03.2005.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 25 888.10 krooni ja viivise 4242.19 krooni sissenõudmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja alates 09.03.1992.a. korteri asukohaga x, omanik. Vastavalt eluruumide erastamise seadusele (EES) § 15 korraldab hageja elamu Viru 10 haldamist.
Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 25 888.10 krooni, mis koosneb kommunaalteenuste kuludest. Kostja võlgnevus on tekkinud ajavahemikus veebruar 1998.a kuni august 2003.a. Antud ajavahemikus on kostja tasunud oma arveid osaliselt. Vastavalt seadusele on hageja arvestanud maksmata arve tasumata jätmise eest viivist 7% kalendriaastas. Seega moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 30 130.29 krooni, millest põhivõlg 25 888.10 krooni ja 7% määraga arvestatud viivis 4242.19 krooni. 19.01.2005 saatis hageja esindaja kostjale kirjaliku teatise võlgnevuse kohta ning andis vabatahtliku tasumise tähtaja. Kostjale on teade edastatud 20.01.2005.a, kuid vabatahtlikult võlga ei ole tasunud. Hageja palub vastavalt eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 94, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 30 130.29 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõiv 2100 krooni.
Maakohus saatis 02. mail 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 04. mail 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § VÕS § 76 lg 1, § 113. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 30 130.29 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 riigilõivu katteks 2100.- krooni.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.