Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-05-19538

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht

11.01.2006 Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-19538 (end.nr.2-1069/05)

Tsiviilasi

Tapa Elamu OÜ hagi P. J. vastu võlanõudes summas 5769.85 krooni

Menetlustoiming

Hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Tapa Elamu (reg.kood 10370264), Õuna t 15, 45109 Tapa linn, hgeja seaduslik esindaja juhatuse liige A. T. Kostja: P. J. (isikukood xxxxxxx), elukoht: xxxxxxx

esindajad

Eelistungi toimumise aeg

11.01.2006

RESOLUTSIOON

Taotlus rahuldada

Võtta vastu Tapa Elamu OÜ hagis P. J. vastu võlgnevuse nõudes hageja avaldus hagist loobumises ning lõpetada asjas menetlus. Edasikaebamise kord: Menetluse lõpetamise määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest sama kohtu kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 04.11.2005 Lääne-Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja Tapa Elamu OÜ kostjalt P. J. EES § 15 lg 1,2, KOS § 13 ja VÕS § 100 ning 101 lg 1 p1 alusel halduskulude ja

kommunaalteenuste võlgnevuse katteks 5769.85 krooni väljamõistmist, samuti hagi esitamisel tasutud riigilõivu - 420 krooni hüvitamist. Kohus väljastas kostjale hagimaterjalid, samuti määras asjas välja eelistungi toimumise aja 11.01.2006. Hageja taotluses märgitud asjaolud: 11.01.2006 saabus kohtule hageja OÜ Tapa Elamu juhatuse liikmelt A. T. kirjalik avaldus asjas menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna kostja on kogu hagis märgitud võlgnetava summa 5769.85 krooni, samuti riigilõivu hagejale vabatahtlikult 10.01. 2006 tasunud. 11.01.2006 eelistungile pooled ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendid: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on loobunud hagist. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selle kohta avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja kirjalik taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele: kostja on tema poolt vastu võetud kohtukutse alusel eelistungist teadlik, omapoolseid taotlusi kohtule ei ole esitanud. Hageja on hagist loobunud seoses kostja poolt kogu nõude ja ka kohtukulude hüvitamise tõttu. Hagist loobumise avalduse kohtu poolt vastuvõtmiseks takistavaid asjaolusid ei esine. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Hageja oma kirjalikus avalduses on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on talle teada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik