Ühinguõigus › Sundlõpetamine

liige on I. T. /T./. Osaühingu põhilisteks tegevusaladeks on mittespetsialiseeritud jae- ja hulgikaubandus, samuti kaubavedu, autovaruosade ja –hooldusvahendite müük. 08.07.2005 on Lääne-Viru Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi Katrin Lell teinud registriasjas Ä8507/H2 ÄS § 60 lg 1, 2 ja 5 alusel ning § 176 tulenevalt OÜ-le Cantina-Sil hoiatuse registrist kustutamiseks, kuna 2003.majandusaasta aruandest nähtuvalt on äriühingul netovara vähenenud alla seaduses sätestatud määra. Netovara vähenemise korral peab osaühing toimima vastavalt ÄS § 176 sätestatule. Netovara seaduses sätestatud nõuetega vastavusse viimise viimaseks tähtajaks määrati 10.11.2005. ÄS § 60 kohaselt kustutab äriregistrit pidav kohus äriregistrist äriühingu, kes ei ole ÄS § 176 märgitud netovara vähenemise korral ettenähtud otsust vastu võtnud või seda otsust täitnud. Kustutamishoiatus Lääne-Viru Maakohtu registriosakonna poolt avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 11. 07.2005 sundlõpetamisteadete all. Osaühingu netovarasid nimetatud tähtpäevaks seadusega vastavusse ei viidud. 21.10.2005 on Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskus teatanud registripidajale osaühingul esinevast maksuvõlgnevusest seisuga 19.10.2005 summas 17 243 krooni (sellest intress 4860 krooni). Vastavalt ÄS § 60 lg 3 sätetele, kui sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud hoiatuse tegemisest nelja kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja äriregistrile oma nõudest, otsustab registripidaja sundlõpetamise, edastades ÄS § 24 lg 2 p 4 tulenevalt materjalid kohtu esimehe poolt määratud kohtunikule. Avaldaja - võlausaldaja Maksu- ja Tolliameti volitatud esindaja T. S. kinnitab 21.12.2005 kohtuistungil, et maksuvõlgnevus OÜ-l Cantina-Sil on likvideerimata ning intresside arvel võlgnevus suureneb. Võlanõude olemasolul on osaühingu sundlõpetamine kohtu poolt põhjendatud ning likvideerijaks tuleks eelkõige määrata juhatuse liige, kellel vastuväited äriühingu likvideerimiseks puuduvad. OÜ Cantina-Sil juhatuse liige I. T.(T.) on kohtule kirjalikult teatanud 19.12.2005 saabunud kirjas, et tal puuduvad vastuväited osaühingu likvideerimise taotlusele, kuna osaühingu majandustegevus on lõppenud juba 2003.aastast. Juhatuse liikmena on ta nõustunud ka enda likvideerijaks määramisega. Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus leiab, et OÜ Cantina-Sil sundlõpetamine on põhjendatud. Vastavalt ÄS § 176 sätestatule, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt § 136 nimetatud osakapitali suuruse, või muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt § 136 nimetatud osakapitali suuruses, või otsustama osaühingu lõpetamise, jagunemise või ümberkujundamise, või pankrotiavalduse esitamise. 2003.aasta majandusaasta aruandest nähtus OÜ Cantina-Sil netovara mittevastavus ÄS § 176 ettenähtule, mistõttu registripidaja, määrates netovara seadusega vastavusse viimiseks täiendava tähtaja, oli õigustatud ÄS § 60 tulenevalt tegema osaühingule ka registrist kustutamise hoiatuse. Vaatamata kustutamishoiatusele ei ole OÜ Cantina-Sil netovara osas seaduses esitatud nõudeid täitnud, samuti ei ole tasunud maksuvõlgnevust.

Majandustegevus äriühingul on lõppenud enam kui aasta tagasi. Tulenevalt ÄS § 206 tuleb osaühing sundlõpetada ning määrata likvideerimise läbiviimiseks likvideerija. OÜ Cantina-Sil juhatuse liige on nõustunud likvideerija ülesandeid täitma. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Likvideerimise alustamisel koostab likvideerija bilansi ning teavitab teadaolevaid võlausaldajaid likvideerimismenetluse alustamisest. Võlausaldajatel on õigus esitada oma nõuded 4 kuu jooksul likvideerimisteate avaldamisest. Kohus, võttes aluseks esitatud kirjalikud materjalid ning juhindudes ÄS §-idest 24 lg 2 p 4 ja lg 3, 60, 206, 209-212 leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtuotsusega rahuldamisele. Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

I. Külavee

Kohtuotsus jõustus 23.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

I. Külavee

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.